a administração pensou nos efeitos colaterais da taxa de $100k para h1b? vamos talvez tentar mapear isso, certo? a restrição do h1b (ou mesmo apenas a percepção de que o h1b é um beco sem saída) potencialmente destrói o fluxo de estudantes internacionais. neste momento, a matrícula internacional é um motor de subsídio. estudantes chineses e indianos que pagam o preço total financiam todo o modelo orçamentário do ensino superior. se as perspectivas de emprego desaparecerem, essa receita colapsa. se isso acontecer, as universidades cortam orçamentos de pesquisa, contratam menos pós-doutorados, os laboratórios encolhem. a vantagem comparativa dos EUA na produção de STEM se erode. as classificações caem porque as classificações são basicamente uma combinação ponderada de produção de pesquisa, financiamento e prestígio. isso então retroalimenta em menos candidatos de elite, uma queda ainda maior. então, as empresas que dependiam da rotatividade de mão de obra barata de doutores para inovação (especialmente semicondutores, biotecnologia, laboratórios de IA) perdem uma matéria-prima crítica. os EUA historicamente importaram cérebros como uma estratégia de crescimento... acabar com o h1b é essencialmente um auto-sabotagem.