Bob Corn-Revere de la FIRE pentru @PostOpinions: Președintele FCC, Brendan Carr, a abuzat de puterea guvernului pentru a face presiuni asupra ABC să-l elimine pe Jimmy Kimmel din aer pentru discursul său. În America, guvernul nu poate juca rolul de director de rețea și nu poate determina pe cine și ce urmărești.

Președintele FCC, Brandan Carr, abuzează din nou de poziția sa pentru a încerca să afirme controlul guvernului asupra discursului public, invocând în mod fals standardul "interesului public" pentru a viza selectiv discursul pe care guvernul nu îl place. Președintele Trump a cerut recent FCC să revoce licența de difuzare a ABC, deoarece nu-i place modul în care rețeaua – și Jimmy Kimmel în special – vorbește despre el. Chiar ieri, Trump i-a sugerat unui reporter că declarația procurorului general Pam Bondi despre urmărirea penală a "discursului instigator la ură" ar putea însemna că ea va "urmări" ABC "pentru că mă tratați atât de nedrept. Este ură." Acum, Carr amenință ABC pentru comentariile despre atacatorul lui Charlie Kirk pe care Kimmel le-a făcut în timpul monologului său de deschidere de luni, insinuând că atacatorul făcea parte din "banda MAGA". FCC nu are autoritatea de a controla ceea ce poate spune un prezentator TV târziu în noapte, iar Primul Amendament protejează dreptul americanilor de a specula asupra evenimentelor actuale, chiar dacă aceste speculații se dovedesc a fi incorecte mai târziu. Supunerea radiodifuzorilor la răspunderea de reglementare atunci când cineva din rețeaua lor greșește ar transforma FCC într-un arbitru al adevărului și ar arunca un fior intolerabil asupra undelor radio.

Procurorul general al SUA, Pam Bondi, spune că discursul instigator la ură nu este libertate de exprimare, dar Curtea Supremă a declarat altceva. Alăturați-vă FIRE în timp ce dezvăluim remarcile lui Bondi, explicăm ce spune de fapt legea și răspundem la cele mai recente știri despre libertatea de exprimare de săptămâna trecută.