Am urmărit o transmisiune live la începutul lunii viitoare și am vorbit despre noile proiecte a 2 proiecte WLFI & Lombard și 2 categorii de BN Booster și BSC FORM, și am vorbit despre ce am făcut bine, ce am făcut greșit și ce cred despre viitor. În general, în ultima lună, prin o mulțime de informații și înțelegere a investițiilor și informațiilor de finanțare a proiectelor, am făcut o judecată bună asupra limitelor superioare și inferioare ale multor proiecte în monedele secundare și alfa Faceți-o bine: 1. @Lombard_Finance practic perfect prezis și executat strategia [există o mare probabilitate ca toate marile companii din prima linie, dacă upbit-ul bursei coreene nu este anunțat imediat ce se deschide piața, este o oportunitate de a juca, dacă starea de spirit este aproape aceeași în jurul a 2B, va fi dificil să continui să te grăbești] 2. WLFI este optimist cu privire la deschiderea la 0,3+, iar oportunitatea ulterioară de a cumpăra fundul a făcut și ea un val, dar, din păcate, revenirea nu este atât de puternică pe cât se aștepta 3. Proiectul Booster i-a acordat atenție, cum ar fi $OPEN $HOLO sunt la fața locului și toți au suferit un val în timpul etapei de joc de deschidere a lanțului 4. FORMA este bună pentru acoperire, altfel va fi o pierdere (tăietură în talie - g) Greșit: - Unele proiecte ecologice sunt încă prea modelate pentru @worldlibertyfi, iar profitul a scăzut mult, iar piața s-a săturat puțin de aceste periferice ecologice, deoarece măsurarea efectivă a aplicației WLFI nu a fost încă lansată. Urmărirea depinde de momentul lansării aplicației și de efectul real În continuare, mă voi gândi de fapt, care sunt proiectele din ecosistemul WLFI care au fost controlate? Teoretic, poate fi o oportunitate de a nu ieși la timp pentru aplicație, iar mașina grea care trage timp de o jumătate de lună este mult mai ușoară, iar ceilalți nu doresc să deschidă poziții pentru moment. Un alt lucru este că noile monede alfa continuă să acorde atenție