Капиталоемкость – это неплохо. Сообщается, что Илон Маск владеет 42% акций SpaceX. Трэвису Каланику на момент IPO принадлежало 8,6% акций Uber. Аппаратные стартапы могут быть более эффективными с точки зрения капитала, чем программные, и они тратят деньги на активы, которые создают рвы, а не на все более дорогое привлечение клиентов. Действительно хорошие компании-разработчики программного обеспечения в любом случае становятся смехотворно капиталоемкими; посмотрите на Amazon, Meta, Google и Microsoft, которые в этом году потратят более 300 миллиардов долларов на капитальные вложения. Вопрос не в том, потребует ли стартап много капитала. Все значимые из них это делают. Вопрос в том, откуда берется капитал и где он живет.

На этой неделе в рубрике «Не скучно» я объединился с соучредителем Tangible @williamfgodfrey, чтобы доказать, что основателям и инвесторам не следует бояться капиталоемкости, и объяснить, как основатели должны думать о финансировании своих активов: