Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Что касается Пантеона, интересно, как мало научно-фантастических романов исследовали поиск человеческого смысла в недистопическом мире с продвинутыми разговорными ИИ, похожими на LLM (но без главного героя-ИИ).
Культура Бэнкса очевидна, но кто еще? Бекки Чеймберс? Ранний Стросс? Эган? Доктроу?
Очень давние традиции ИИ, пытающихся найти место для себя (Leckie, Murderbot и многие другие), и в работе с холодными логическими ИИ, которые знают все (Азимов и многие другие) или пост-дефицитные миры без серьезного ИИ (Star Trek), но не видят будущего LLM.
Суть многих из этих романов заключается в том, что ИИ не хватало чего-то человеческого — эмоционального интеллекта, креативности, способности создавать искусство, способности понимать человеческие чувства. Никто не ожидал, что ИИ будет обучаться на основе человеческого языка и быстро получать эти данные.
Дуглас Адамс был самым пророческим автором научной фантастики, когда речь идет о LLM (спасибо @petergoldstein за напоминание)
15 сент. 2024 г.
Уместно, что из всех великих авторов научной фантастики, которые представляли ИИ, Дуглас Адамс продолжает быть самым фундаментально точным:
✅ Машины, которые работают лучше всего, когда ими манипулируют эмоционально
✅ Машины, которые вызывают у вас чувство вины
✅ Очень долгое «обдумывание» для очень сложных вопросов
1,41K
Топ
Рейтинг
Избранное