Похоже, что вердикта по делу о отмывании денег нет (государство может снова начать преследование). Виновен в заговоре по передаче денег и не виновен в заговоре по уклонению от санкций. Рад по поводу 1 и 3. Обвинение в передаче денег изначально было неуместным, и то, как проходили юридические решения прошлой зимой, могло обречь исход на jury, которая может только устанавливать факты. Это нужно обжаловать, и Coin Center сделает все возможное, чтобы убедиться, что судья правильно применит закон в следующий раз.
Inner City Press
Inner City Press7 авг. 2025 г.
Judge: Let me see it... Deputy: Mr. Foreperson, Count 1, how do you find? Foreperson: Not unanimous. Deputy 2: Count 2? Foreperson: Guilty. Deputy: Count 3, IEEPA? Foreperson: Not guilty.
Вердикт по передаче денег также подчеркивает реальную угрозу для разработчиков криптовалют, которые просто публикуют программное обеспечение и веб-сайты. Если правительство может просто заявить, что вы передаете деньги (даже противореча руководству FinCEN 2019 года), жюри не остается ничего другого, как осудить.
Вердикт по делу Storm показывает реальную угрозу, с которой сталкиваются разработчики, такие как @LewellenMichael. Coin Center поддерживает его иск о декларативном судебном решении по вопросу о том, могут ли разработчики нести ответственность за передачу денег. Помогите нам правильно сформулировать этот закон!
Исправление: твит innercitypress был ошибочен по поводу пункта 3. Жюри не смогло прийти к вердикту по санкциям, поэтому это может быть повторно рассмотрено.
627