Jag är upprörd över Susan Monarez angrepp på utrikesminister Kennedys integritet och karaktär. Hon är en lögnare och en advokat – med den mest ökända anti-Trump-advokaten på sin meritlista innan hon fick sparken. Denna advokat, som var en nyckelfigur i riksrätten mot Trump, skrev ett manus till Monarez. Det är plågsamt att se henne stamma och stamma när hon får en fråga som avviker från dessa samtalsämnen. Utrikesminister Kennedy är den mest ärliga personen i det offentliga livet - han ljuger inte. Han stammade inte under sitt vittnesmål – han svarade direkt och rättframt på varje fråga. Utrikesminister Kennedy kämpar för den vetenskapliga processen. Hans agenda är mer vetenskap och mer oliktänkande. Det är en lögn och fel att säga att han trycker ner förutfattade meningar. Det faktum att Monarez likställer krav på vetenskapligt oliktänkande med anti-vetenskap visar exakt vilken typ av tänkande väljarna vill att minister Kennedy ska reformera. Som hon klargör i sitt vittnesmål är hennes två konkreta bekymmer med Sec Kennedy: (1) att Monarez vill att COVID-vaccinet ska påtvingas varje 6-månadersbebis - en rekommendation som inte stämmer överens med vetenskapen och åsikterna hos 90 % av föräldrarna. (2) att Monarez vägrade att avskeda ledande forskare vid CDC som vägrade att stödja Trump-administrationens agenda att stoppa könsstympningsoperationer på barn eller släppa uppgifter om vaccinskador. Vetenskapsmännen och läkarna runt minister Kennedy säger konsekvent att han är den bästa och mest inspirerande ledaren de har arbetat för. Han strävar efter sanning, inte en agenda. Låt oss växa upp. Monarez var en dålig anställning. Hon ljög och vilseledde folk för att få jobbet och borde ha fått sparken. Hon vägrade att avskeda anställda som var öppet fientliga mot den agenda som amerikanerna röstade för. Hon anlitade ett demokratiskt PR-team för att attackera presidenten innan hon fick sparken. Förtroendekrisen på CDC beror inte på minister Kennedy - han togs in för att fixa det. Och han vinner. Demokrater och republikaner bör arbeta med honom för att återställa den vetenskapliga metoden, återupprätta akademiskt oliktänkande och reformera offentliga hälsoinstitutioner för att börja behandla amerikaner som vuxna.