Prognosmarknader behöver gå snabbare och omformas därefter. Jag har sagt det här i månader. @Polymarket bevisade att modellen fungerar. De har byggt den bästa CLOB i kategorin och drivit den fram till en bred publik, men orderböcker är inte designade för ultrakorta, snabba prognosmarknader. Orderböcker byggdes för prisupptäckt över tid, inte för att lösa händelser snabbare än likviditeten kan stabiliseras. När marknadens duration förkortas: 1. Spridningen äter upp din vinst 2. Dina beställningar kanske inte fylls eller delvis fylls 3. Snabbare handlare tar ut din fördel 4. Ytterligare avgifter krävs för att betala marknadsmakare, vilket ytterligare äter upp din vinst I en 60-sekundersmarknad (och till och med 5-minutersmarknader som vi ser nu med Polymarkets 5-minuters BTC upp-ned-marknader) äter dessa små friktionspunkter upp dina vinster och straffar dig även om du har rätt. @pumpcade är annorlunda, och därför byggde jag det för ändamål och hyperoptimerade det för hyperkorta marknader (60 sekunder till 30 minuter). I många fall är Pumpcades marknader betydligt mer kapitaleffektiva än en CLOB under dessa kortare tidsramar. Hur då? 1. Ingen spread-blödning: Det finns inget köp/sälj-gap som tyst belastar dig. 2. Garanterad genomförande: Du behöver ingen matchande motpart för ett specifikt pris. 3. Känd kostnad i förskott: Det finns inga dolda avgifter, betala den transparenta plattformsavgiften du ser, inte grundavgiften + spread + hastighetsnackdel som kan växa mot dig. Ju kortare marknaden är, desto mer traditionella orderboksmekanik arbetar emot dig. Det bästa är att vi inte är begränsade till huvudämnen. Du kan starta marknader för vilken token som helst som är listad på stödda Pumpcade-plattformar. Och prismarknader är bara en bråkdel av de typer av marknader som Pumpcade erbjuder. Kortsiktiga prognosmarknader kommer att äta upp utrymmet.