Eric Schmidt har precis identifierat hur Amerika förlorar AI-kriget trots att de bygger bättre teknik, och de flesta har inte märkt att det redan pågår. Schmidt: "USA jagar AGI." Amerika är fixerad vid ett pris. Artificiell allmän intelligens. Gudmodellen. Månlandningen som förändrar allt. Att hälla resurser i det ultimata genombrottet. Kina spelar inte alls det spelet. Schmidt: "Kina levererar dagliga AI-appar och robotik." Väntar inte på superintelligens. Implementerar nuvarande AI överallt just nu. Fabriksgolv. Konsumentenheter. Leveranskedjor. Fysiska robotar i industriell skala. Idag, inte så småningom. Amerika kan vinna kapplöpningen om AGI och ändå förlora världen. Schmidt: "Om kinesiska open source-modeller blir tillräckligt bra..." Den strategiska blindheten är strukturell. Amerikanska modeller är stängda, proprietära och dyra. Kinesiska modeller som DeepSeek är öppna och gratis. Var bygger utvecklingsländerna sin digitala framtid? På teknik kan den få tillgång till och ha råd med. Vilket betyder kinesisk. Schmidt: "Stora delar av världen skulle kunna bygga på dem." Amerika tävlar om den smartaste AI:n. Kina konkurrerar om de flesta inbyggda AI:erna. Och inbäddade vinner. Teknisk överlägsenhet är värdelös när den globala standarden redan körs på konkurrentens fritt tillgängliga stack. Schmidt: "Vi måste också konkurrera med kineserna i vardagslivet." USA satsar alla marker på tioåriga AGI-satsningen samtidigt som Kina ger hela den kommersiella presenten. Kina använder obevekligt arbete. Robotar, appar, infrastruktur, allt skeppas nu medan Amerika förfinar forskningen. ...