Хлопці між кодом клода, кодексом і курсором є явний переможець - курсор. Власне IDE справедливі. правильний спосіб кодування. Не кажучи вже про підтримку будь-якої моделі (включаючи опус, якого з якихось причин cc не має? Lol), а також за підтримку контрольних точок, яку він пропонує, чого не робить жоден з інструментів CLI, що дозволяє легко скасувати, коли штучний інтелект неминуче руйнує вашу кодову базу. Найбільше розчарування Cursors полягає в затримці, і щось у тому, що їхній агентський фреймворк каже Клоду тестувати код після кожної зміни, що було б непогано, якби моє оточення підтримувало це, маючи можливість це робити, але це не так. По-друге, це код Клода, тому що він просто працює, навіть якщо він не ідеальний, вам не потрібно багато розуміти, щоб змусити його працювати так, як задумано. Хоча він добре кодував. Нарешті, останнє місце займає кодекс, який може мати або не мати кращої моделі, ніж сонет, але поки що є недостатньо розвиненим. Повністю автономні агенти CLI – це не спосіб кодувати. Cursor дозволяє мені перевіряти та обробляти кожну зміну набагато чистіше та швидше, ніж cc, а codex не мав плагіна для jetbrains, у чому я намагався навіть перевіряти редагування, коли я йду, і вимагав нескінченних схвалень, якщо я хотів це робити в будь-якому випадку в cli.