1) Thật sự là vô nhân đạo khi một giáo sư của Clemson chế nhạo cái chết của Charlie Kirk. 2) Trái ngược với tuyên bố pháp lý mù quáng này, Tu chính án thứ nhất hoàn toàn bảo vệ những phát ngôn "hủy hoại phẩm giá của người khác." Vẫn khiến tôi ngạc nhiên bao nhiêu người không biết nó nói gì.