更透明，并允许任何拥有手机的人访问。在某些方面更好。

几周前我建议协调员停止讨论Glamsterdam，专注于Fusaka的交付。也许有时候减少ACD电话会议会对这个过程有所帮助？也许在当前分叉测试网时间表面临风险时，不应该进行“未来分叉”的电话会议？

听说 ePBS (EIP 7732) 很可能在明天的 ACD 电话会议上被安排在 Glamsterdam，我感到很惊讶，特别是它被视为延迟执行（如 EIP 7886）的替代方案。 我从未听到过在共识层进行延迟执行而不是执行层的非常好的理由。与 EIP 7886 不同，ePBS 并没有帮助简化构建者——他们仍然需要执行完整的区块以生成状态根。 正如许多人指出的，选择性问题似乎很糟糕（构建者取消他们的区块需要 8 秒！）。即使没有行使这个选项，这也可能在用户看到他们的交易是否被包含之前增加很多延迟。 但这似乎又是一个复杂的变化，并没有帮助用户，而我以为以太坊正在朝着摆脱这种情况的方向发展。