构建一个真正的分布式操作系统到底是什么样子？四年前，当@anoma项目开始时，我并不太清楚——但Jeremy Ornelas有一些很好的想法，从那时起我就很幸运地能向他学习。听听吧！

如果@ethereum想要将一些快速的“心跳”确认与更慢且更具弹性的尾部最终确定协议结合起来，他们应该向@zcash学习，并可能直接使用@zcash在尾部最终确定层上的世界级工作。这些构造正在趋同，在我看来，@zcash已经明确阐述了为什么有限可用性是保护用户安全的更好选择，这同样适用于@ethereum。 完整论点👇

停止煤气灯效应 在这一集的《深度意图》（🎙️,🎧）中，我与@Jskybowen [@Astriaorg的创始人]进行了交谈。这一集是一场极具娱乐性的马拉松，打破了行业教条。乔希对此非常激动，表现得非常激烈。 🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥 [由@anoma赞助] 在这一集中，我们讨论了： - 排序 - 产品市场契合 - 社交技术 - 垂直整合 - 监管套利 - MEV元游戏 时间戳 0:48 - 在家折叠 2:45 - 数据可用性101 7:45 - 大多数初创公司是绝望的表现 12:04 - 共享懒惰的排序器 19:00 - 扩展瓶颈 21:00 - 导航法规 25:10 - 用例的存在性问题 29:45 - 实用的产品设计 37:14 - 社交技术的胜利 43:00 - 永续合约、收益稳定币和监管套利 47:49 - 股权永续合约和24/7交易 50:49 - 链上外汇交易 54:59 - 预测市场 57:48 - 支付 1:05:39 - 订单流和垂直整合 1:18:28 - 风投融资游戏 1:26:16 - 增长策略 1:32:17 - 没有人知道他们在做什么 1:43:00 - 现场和死去的玩家 1:48:13 - 移动应用和可穿戴设备 1:57:43 - 空投和增长机制 2:05:46 - 推荐和采用策略 2:18:24 - MEV元游戏 2:25:57 - 第二价格拍卖

我告诉@chimpfone2047 "兄弟，我写了白皮书"，但他仍然不愿意给我一个@anoma 测试网代码。

尽管有宣传，"基于卷叠"或"原生卷叠"并不能在@ethereum L1上实现同步可组合状态： - 如果执行轨迹事先确定，那么在任何有用的意义上，同步可组合性是不可能的。 - 如果执行轨迹由进行执行的L1验证者确定，那么执行的可扩展性就和L1 EVM执行一样，没有更多的可扩展性。 如果@ethereum真的想在L1上扩展同步可组合状态，@ethereum必须回到执行分片。没有其他选择。 完整论点请见链接👇

与两位可爱的人进行了一次愉快的对话！不要错过最后的"如果你是以太坊的独裁者，你会做什么？"这个问题——为快速最终性作为首要任务欢呼三声——这简直就像我们需要一个"以太坊独裁者偏好"的对手发现系统...

我一直在开发一个名为Numinex的实验性多人开放世界AI聊天系统。 1. 使用分支评论树 2. 多人/多模型 3. 明确的上下文策划 4. 基于ATProto构建 5. 对模型行为的开放观察

反驳： 现代科技的目的是什么？ 其中许多显现出的是一种工程化的硅谷战术心理战，旨在加速某种普遍的同化，伴随着制造的同意[订阅支付 * 多巴胺消耗]，这甚至不是一个稳定的平衡。 没有勺子。我爱你。

产品创意：一个“退出宇宙”按钮，点击后自动解除您所有的 @cosmos 质押，收集您所有的 @cosmos 代币、NFT 等，转手在 @osmosiszone 出售，购买 BTC，并在 @namada 上进行保护，从而简化您的生活。谁会使用这个？

关于@namada的按交易量比例分配费用系统的提案：- 欢迎提出想法！