## 评估是特性，而不是产品 我今晚在这个编码代理人聚会上，与 OAI、Any、GDM、Cursor、Factory、Delphi、Exa、@theo 等人一起 这个小组的一个令人惊讶的结论，如果我可以大胆地 paraphrase，就是 theo 说评估初创公司太多了，而 thariq、nate 和 romain 都惊讶地同意，没错，你应该继续构建更多的代理，不要担心大实验室的代理，它们基本上也是小型内部初创公司，你可能会有不同的看法，世界需要看到这一点。然后，只有在那时，你才能构建出好的评估。

有很多关于“保持简单，愚蠢”的代理工程观点在流传，基本上将其简化为 “代理 = llm + 工具 + 循环 + 目标” 这是一个最小可行代理，这很好！ 但这个定义之所以过于简化而不实用，是因为它让你忘记了使代理变得优秀的一切： - 规划 - 记忆 - 信任/认证 - 评估* 在二月份，我调查了所有对西蒙请求定义的回复，并为你们进行了分类。附带一个记住记忆、规划和认证流程的缩略语 “代理 = llm + 意图 + 记忆 + 规划 + 认证/信任 + 控制流程 + 工具使用” *啊哈！你以为我是讨厌评估的人？因为你只会用二元思维吗？

有点讽刺的是，我们用MCP解决了MxN -> M+N的问题 然后现在每个人都在做的事情就是推出自己的MCP注册表（我现在至少算有6个） 巴别塔哭泣了