我最近在我的时间线上看到了一些这个推文的变体。 Benny是个好人（非常幽默，心地善良），我对他了解得足够多，知道他不会介意我用他的幽默帖子来分享一些对我和我与创始人合作时的重要想法，同时我和我的团队正在建立@collab_currency。 SEC大致有三个核心任务： （1）保护投资者免受欺诈 （2）维护公平/高效的市场 （3）促进资本形成 作为一个在前世通过律师资格考试的人，我已经从这个角度思考SEC对加密货币的看法很长时间了。 我简单的看法是，这三个相互竞争的任务需要保持和谐。 如果过于倾向于保护，就会抑制资本市场。 如果过于倾向于创新，就会面临系统性失败的风险。 我不会拐弯抹角： 在过去的几年里， SEC对这些任务的处理，应用于加密货币， 对这个国家区块链技术创新来说是一个毫无疑问的灾难。 - 之前的SEC没有针对加密货币的明确规则，而是依赖于对许多善意技术人员的不可预测的执法行动。 - 传统证券法的过于严格的解释被广泛应用，而没有考虑到网络设计的独特属性。 - 对受监管交易工具和交易场所的批准延迟，限制了零售和机构在该领域的接入。 创始人离开了。 投资者离开了。 资本离开了。 创新离开了。 当新组建的@SECGov加密任务组最近邀请我准备一个关于AI与加密的教育演示时，我和我的首席运营官@zackrosenblatt_ 立刻抓住了这个机会。 制作和运行这些演示有点像一项无私的工作。 我和与我一起的项目和建设者们都忙于经营和管理自己的公司。 但我很荣幸能在这里帮助解释和展示在美国本土建立的惊人研究、项目和网络。 希望我们能在引导这个国家走向更美好的未来中发挥小小的作用。 一个允许创新及其带来的好处被更多美国人感受到的未来。 我非常感谢@SECgov加密任务组首席顾问@MikeSeligEsq给我机会在他们设计更好的规则时发挥小小的作用。 这是一篇较长的帖子，但对我来说也非常有意义，所以我想以一个请求结束： 我希望更多的创始人、项目和生态系统参与者在收到类似的邀请时能够说“是”。 ♥️