除了 DOT 硬顶和削减安全成本，Gavin Wood 在 @Web3summit 中还抛出了几条可能重塑 Web3 未来十年的探索方向 🧵 他直言：今天的 Web3 仍然缺乏关键的基础能力，而如果不能解决这些问题，我们就无法真正迈入大规模应用的时代。为此，他提出了几项具有战略意义的突破口： 1⃣重建金融隐私：在 FATF 合规框架内，打造合法、安全的隐私保护工具。 2⃣个体性证明（PoP）：无妥协的抗女巫机制，被他称作“Web3 的银弹”。 3⃣Web3 Oracle：用去中心化预言机取代基金会和个人运营的中心化服务。 4⃣Web3 前哨站：把链上规则带入现实空间，构建自治化的社区与经济体。 5⃣Polkadot 原生稳定币：不仅要有超额抵押 DOT 的协议级稳定币，还要探索新型 “stable-ish” 体系。 这些方向指向的并非单点创新，而是 Web3 的底层叙事升级：从单纯的链上实验，走向真实世界的制度与经济。 正如 Gavin 所说，如果这些拼图能够完成，它们将是 Web3 发展道路上的关键转折点。 在 PolkaWorld 文章中了解更多《Gavin Wood 公布他与 Parity 正在探索的 5 大未来新方向！》

Sharplink开搞DAT第一天价格120+，现价15; Bitmine 第一天160+，现在45； OCTO第一天到了80+，现在跌到40多了，按照净值估算，10以下指日可待。 这些币股跟币安上那些高FDV低Liquidity的归零币区别不大，都是开盘即高潮，套你一辈子。华尔街的大割们，手法实在太丑陋了点，一点技术含量也没有。 DAT公司的合理估值，就应该在NAV=1上下波动，太高溢价都是泡沫。搞DAT公司没问题，但更多是为了多一种融资途径屯币，而不是去制造泡沫套股民。至于投资人，就要好好评估到底是持币还是持币股更好。 我觉得相对DAT，目前更有价值的事，是趁着良好的融资环境，把币圈真正在做事情的项目送到传统市场去融资和发股，他们有营收，有利润，但是没有发币炒作的意愿，去股市是最佳选择。有基本面的炒作，比如circle这种，顶多是透支未来的发展预期，总不至于太离谱。 残暴的欢愉必将以残暴结束，拿好BTC看戏。