我很惊讶地得知，一位知名学者在一所大学教授某个学科，尽管这个人在该学科上没有任何学术出版物；同时，这个人因公开对另一个学科发表意见而出名，而在那个学科上他同样没有任何学术出版物；尽管他利用该大学的身份作为专家资质。

在经济和历史上，关于废除大西洋奴隶贸易的一个有趣问题是——哪一方面的影响更大，英国海军对贸易的压制（供应），还是在源头上对需求的压制（美国的贸易禁令、西班牙加勒比地区、海地革命，以及当然还有最大的需求来源，巴西）。 需求方面的重要性压倒性地更大！ 然而，英国的海军行动却获得了更多的关注，部分原因是从政治经济学的角度来看，英国投入了如此多的财富来禁止奴隶贸易确实很有趣。但大多数关注可能是由英国民族主义和美国的亲英情结所解释的 :-)

为什么没有人复兴中世纪的学术术语 Argumentum ad Abundantiam