放慢脚步，放眼未来：加密货币仍处于1980年代互联网时代 今天的加密货币几乎以1:1的方式分裂，就像70年代和80年代初的计算机网络一样。在1980年代，并没有一个统一的互联网——有ARPANET、BITNET、CSNET以及其他数十个孤立的网络。碎片化和互操作性是加密货币借用自计算和网络过去的术语，而不是第一原则。加密货币的L1、L2和L3只是一个旧问题的新版本。 如今，加密货币的大部分精力都投入到了基础设施和协议开发中。链、市场做市、再质押、互操作性、去中心化交易所、借贷；这一切都是基础设施。对系统的正常运作至关重要，但对大多数人来说是看不见的（这也是应该的）。这就像1980年代，当时TCP/IP、SMTP和DNS在标准化的协议层面上被反复打磨。 那时，主要只有工程师和研究人员是计算机网络的狂热爱好者，因为系统复杂得难以处理，就像今天只有那些终日在线的人才能理解早期去中心化金融的模因和博弈论一样。在80年代，互联网用户主要集中在大学、研究机构和政府。加密货币中的类比是风险投资支持的链、金融科技公司和资金管理者：BlackRock与稳定币、Stripe与支付、怀俄明州与州支持的代币。这些是不同的组织，但人们的类型是相同的。 这并不是说基础设施在加密货币中没有改变世界的潜力。它只是还没有面向消费者。就像在Mosaic之前互联网是看不见的一样，加密货币还没有迎来它的浏览器时刻。钱包笨重，交易所难以入门，用户体验平庸（尽管在改善中）。没有足够的用例让人们能够*使用*加密货币，除了购买比特币并观看其上涨。 早期的计算机和互联网也有类似的用户体验问题。但Netscape是网络的一个重要进步，使大众能够入门。它将复杂的协议变得互动；终于有了可以点击的东西和可以感受到的魔力。 加密货币中最明显的进步候选者是与简单支付应用配对的稳定币。我认为稳定币就像电子邮件——加密网络的第一个真正用例，人人都需要。我认为支付应用可能是Netscape——加密货币变得显而易见的时刻：钱可以瞬间、全球流动，无需银行，只需点击，费用不到一美分。如果我必须猜测，这可能看起来像一个钱包。 许多人想要快速历史，但这会低估加密货币的真正规模。 我只是认为我们还没有进入应用时代。现在仍然是B2B时代；是引导协调价值的网络（银行、政府、金融科技）的时代。实际用户处于这些网络的下游。一般来说，我认为我们甚至还没有进入加密货币的个人计算机阶段——没有超级简单、易于体验的日常人群。社交货币，支付和价值像媒体一样流动（Zora现在暗示的），仍然需要几十年。就像Facebook是在Mosaic之后15年（而Mosaic是在ARPANET之后15年），加密货币的社交层面仍然远未在规模上被感受到。 加密货币是自政府以来发明的最佳货币技术，它将需要一段时间才能在全人类中传播。别误解我的意思：加密货币已经存在，它是不可避免的，但现在的工作是基础设施，连接文明的网络。让机构发行资产，让雇主以加密货币支付，连接银行和金融科技——就像早期计算机首先连接政府、公司和大学一样。