今天是星期五晚上，我在 Netflix 上找不到電影…… 我打電話給我的量化分析師確認我的理論：製片廠在電影上的支出越來越多，但質量卻在下降。 請看圖表：中位數通脹調整後的電影預算與平均 Tomatometer（觀眾評分）。為了更好地說明，我還添加了一張比較觀眾與評論家評分的圖表，以確認大眾的鑑賞力 🤌🥸 抱歉，各位。還是去看老電影吧。 最近的電影真讓人尷尬。也許在十年後，我們會感到懷舊，但客觀來說，最新的電影真糟糕： F1 🤮 詹姆斯·邦德 🤮 新迪士尼 🤮 多金多煩惱！

收聽這一集，我分享了我在ParaFi時投資Polymarket早期輪次的故事，以及為什麼不斷重新審視你的理論是如此重要。 許多人放棄了Polymarket的早期輪次，因為之前的預測市場如Augur並沒有成功。我曾投資於Augur的ICO，並在之後看到它崩潰。 但是，儘管如此，我相信預測市場有潛力重新定義媒體——因為市場是最終的真相仲裁者。 發生了什麼變化？穩定幣和像@shayne_coplan這樣的創始人。 我理論的一個重要部分來自於觀察政治“專家”如何嚴重誤讀特朗普的第一次選舉。像內特·西爾弗這樣的分析師完全錯過了這一點。 這就是預測市場的用武之地。當金錢在賭注上時，你被迫押注你真正相信的東西。當資本和聲譽都在賭注上時，注意力自然會隨之而來。 我相信預測市場的設計空間將在金錢、聲譽和直播的交匯處繼續擴展——創造出一種新的娛樂類別。 經濟學家和政治評論員擁有世上最好的工作之一：即使他們始終錯誤，他們也能因預測而獲得報酬。 有一天，我們會回顧這一構造，覺得它是多麼荒謬。預測市場讓這一切變得顯而易見：它們讓人們承擔責任，並獎勵真正的專家。 說話是便宜的。給我看看錢！或者你的@Polymarket收益。

每個企業都會採用加密貨幣。 整個世界。 反轉