說個鬼故事： Binance昨天上現貨的 $Mito 24小時交易量只有50M 以後別再說項目方砸盤割韭菜了，能不虧本就不錯了

所以你到底是要新東西，還是要”現在立刻“的新“拉盤”？ 如果字面意思的“新東西”，那你只能玩Sol了，全是“新東西”，每個月找不同的人來做個台子，給memecoin換個名字，今天AI，明天ICM，拉個5M的runner就是新東西了。 如果Sol這把在香港找的DAT是最後一波，大戶幣換納斯達克股權，空手套白狼，歡歡喜喜下車了，那麼你又當如何？ 現實就是： Build的本質就是找更大的接盤俠。 幣圈先前的每一波，每一波都是OG獲勝，利潤落袋。機構接盤，被迫尋找退出流動性，這才有了ETF還有幣股。 OG → 風險機構 → 有政治遊說力的傳統券商中介 → 因國家強制力而設置的真正“大傻錢”（養老金和國家儲備）。 這才是真正的接盤路徑。 你覺得ETF真的是為了讓美國散戶能買？錯了，傳統市場的對手盤，是各種拿著合規牌照的所謂機構，他們才是真正的接盤俠，Bill Huang還有Matt Huang他爸，而不是你說的“巴厘島KOL”，我們沒這麼大臉。 我們再多煽動情緒，散戶的選擇也不過是去開個多空，這就是現實。 每一個公鏈不是因為上面的項目有”10倍50倍“的新東西，而是因為有Cetus, Haedal, NAVX等打通了大所路徑（或者說Jup，Ray之於SOL），才能讓Sui和liquid fund講”新一代操作系統“的時候有底氣。 站在Sui的立場來說，我們作為KOL也好，作為項目方也罷，都是在完成幫他講更大敘事，套更大接盤機構的歷史使命而各司其職。 BTC走過，ETH走過，而到Sui你就覺得有問題。 那建議你當場50倍做空兄弟，知行合一，Generational Wealth機會就在眼前。

所以你到底是要新東西，還是要”現在立刻“的新“拉盤”？ 如果字面意思的“新東西”，那你只能玩Sol了，全是“新東西”，每個月找不同的人來做個台子，給memecoin換個名字，今天AI，明天ICM，拉個5M的runner就是新東西了。 如果Sol這把在香港找的DAT是最後一波，大戶幣換納斯達克股權，空手套白狼，歡歡喜喜下車了，那麼你又當如何？ 現實就是： Build的本質就是找更大的接盤俠。 幣圈先前的每一波，每一波都是OG獲勝，利潤落袋。機構接盤，被迫尋找退出流動性，這才有了ETF還有幣股。 OG → 風險機構 → 有政治遊說力的傳統券商中介 → 因國家強制力而設置的真正“大傻錢”（養老金和國家儲備） 這才是真正的接盤路徑。 你覺得ETF真的是為了讓美國散戶能買？錯了，傳統市場的對手盤，是各種拿著合規牌照的所謂機構，他們才是真正的接盤俠，Bill Huang還有Matt Huang他爸，而不是你說的“巴厘島KOL”，我們沒這麼大臉。 我們再多煽動情緒，散戶的選擇也不過是去開個多空，這就是現實。 每一個公鏈不是因為上面的項目有”10倍50倍“的新東西，而是因為有Cetus, Haedal, NAVX等打通了大所路徑（或者說Jup，Ray之於SOL），才能讓Sui和liquid fund講”新一代操作系統“的時候有底氣。 站在Sui的立場來說，我們作為KOL也好，作為項目方也罷，都是在完成幫他講更大敘事，套更大接盤機構的歷史使命而各司其職。 BTC走過，ETH走過，而到Sui你就覺得有問題。 那建議你當場50倍做空兄弟，知行合一，Generational Wealth機會就在眼前。