熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
Tomas Pueyo
深入瞭解當今世界如何運作，以駕馭未來的世界。在我的免費時事通訊中加入 100k ppl：
更重要的收穫是，將數據中心送入太空的成本與在地面上運營的成本大致相當（因為GPU的成本高得多）
因此，放置它們的位置對成本影響不大
但只有其中一個能夠真正擴展：太空
23 小時前
這就是為什麼在太空中擁有數據中心將很快比在地球上便宜的原因：
簡單估算，將相同數量的 GPU 在陸地與太空進行比較（這裡僅以一個為例）：
陸地需求：
• 太陽能板
• 電池
• 比在太空需要更多的電力工作（建設、結構、連接..）
總計：約 $10k/GPU
太空需求：
• 需要 5 倍更少的太陽能板（沒有夜晚、沒有大氣、沒有天氣事件）
• 不需要電池
• 更少的電力工作（不需要在陸地上架設面板，沒有結構，沒有交流/直流轉換器...）
• 唯一的額外成本是將貨物送入太空。
但一個 GPU 重約 1.3 公斤，而太陽能板重約 4-8 公斤。加上其他東西，假設運送一個 GPU 總共約 10 公斤。
獵鷹重型火箭的成本是 $1,500/公斤，因此這裡的總成本是 $15k。與陸地上的電力成本相似的量級！
星艦的成本將是 $100/公斤，因此將整個東西送入太空的成本將是 $1k，或比在陸地上為 GPU 提供電力便宜 10 倍！
37
這就是為什麼在太空中擁有數據中心將很快比在地球上便宜的原因：
簡單估算，將相同數量的 GPU 在陸地與太空進行比較（這裡僅以一個為例）：
陸地需求：
• 太陽能板
• 電池
• 比在太空需要更多的電力工作（建設、結構、連接..）
總計：約 $10k/GPU
太空需求：
• 需要 5 倍更少的太陽能板（沒有夜晚、沒有大氣、沒有天氣事件）
• 不需要電池
• 更少的電力工作（不需要在陸地上架設面板，沒有結構，沒有交流/直流轉換器...）
• 唯一的額外成本是將貨物送入太空。
但一個 GPU 重約 1.3 公斤，而太陽能板重約 4-8 公斤。加上其他東西，假設運送一個 GPU 總共約 10 公斤。
獵鷹重型火箭的成本是 $1,500/公斤，因此這裡的總成本是 $15k。與陸地上的電力成本相似的量級！
星艦的成本將是 $100/公斤，因此將整個東西送入太空的成本將是 $1k，或比在陸地上為 GPU 提供電力便宜 10 倍！
398
處理 AI 政策比看起來更困難
2026年1月8日
What if we're all PARTIALLY right... about AI?
Skeptics, e/acc, safetyists, ethicists, china-hawks... the AI debate has become a hot mess. So I tried to act it out.
Watch the results below.
If I butchered your accent, I do not apologize. This was not an easy film to make.
40
熱門
排行
收藏