讓我理清楚這一點：$PNKSTR 的目的是 1️⃣ 用其產生的 10% 交易費用購買 Punks 2️⃣ 以其購買價格的 1.2 倍列出 Punks 3️⃣ 用出售 Punks 所賺取的 ETH 來購買並銷燬 $PNKSTR 這是頂級的表現性 NFT 策略。但它會可持續嗎？ 以下是我的想法： 🧠 $PNKSTR 來得正是時候 隨著 NFT 仍處於低谷，實施像 $PNKSTR 這樣的策略的代幣可能是一個聰明的舉動 隨著 NFT 行業整體上升，Punks 被出售，$PNKSTR 代幣被銷燬，造成供應緊縮 🧠 $PNKSTR 選擇了正確的系列來實施其策略 我的意思是，它是 Cryptopunks。但對於像 $PNKSTR 這樣的代幣，Punks 的吸引力是什麼？我能想到的是： - Punks 就是 Punks。人們會想擁有一部分 Punks - Punks 是 NFT 的 BTC。購買 Punks 似乎是一個合理的策略。考慮到 Punks 所建立的聲譽和需求，Punks 的價格遠低於當前底價並不是 $PNKSTR 可能需要面對的風險 🧠 $PNKSTR 實際上是一種表演藝術 這是一種藝術，而 @Rhynotic 是藝術家。這是一種旨在包含 Punks 和 $PNKSTR 代幣的藝術，如果運作良好，可以提高 Punks 和 $PNKSTR 的價格。飛輪效應持續進行 ...