Zde je otázka za miliardu dolarů, o které nikdo nechce diskutovat: co se stane, když Ethereum L1 začne dodávat funkce, které L2s nemůže rychle přijmout? L2 existují, protože Ethereum nemohlo konkurovat Solaně ve výkonu. Fér. ale tady je hlava 22: L2s vyřešily problém škálování Etherea tak dobře, že ho Ethereum přestalo potřebovat řešit přímo. nyní přistává EIP-7702 (abstrakce účtů, která umožňuje transakce jedním kliknutím, ochrana MEV a toky založené na záměru) a hádejte co? L2 se musí snažit, aby to udržely. přemýšlejte o tom z pohledu zakladatele protokolu: Postavili jste na Arbitrum kvůli rychlosti a nákladům. nyní mají skvělé děti na L1 transakce jedním kliknutím, zatímco vy stále žádáte uživatele o schvalovací podpisy. váš protokol financovaný grantem vám najednou připadá druhořadý, protože nejlepší funkce jsou na L1. tato vlna inovací L1 odhalí, které L2 mají flexibilní architekturu a které jsou optimalizovány tak tvrdě pro specifické funkce, že se nemohou rychle přizpůsobit. některé L2 jsou v podstatě Android odnože Etherea, které lze snadno aktualizovat, když se zlepší základní vrstva. jiní vytvořili vlastní virtuální počítače a budou se potýkat s každým větším upgradem Etherea. A věc, kterou považuji za ironickou: L2 měly být distribuční vrstvou Etherea. ale pokud L1 začne dodávat lepší UX, stanou se L2 úzkým hrdlem místo akcelerantu?