Ich liebe das... "Risiko-adjustierte Renditen sind eine psy-op" -@LukeDavisgrey Ich habe mich immer gefragt, ob "Risikoanpassung" und "Beta-neutral" wirklich nur eine psy-op der KPCh sind, um das amerikanische Wachstum zu verlangsamen, oder ob es nur eine Nebenwirkung einer alternden Bevölkerung und öffentlicher Renten & Stiftungen ist, die kein Risiko eingehen. So oder so fühlt es sich an wie ein Anreizsystem, das eingerichtet wurde, um die Kontrolle zu zentralisieren, anstatt neues Wachstum zu schaffen und den Kuchen zu vergrößern. Ich denke, der Initiator davon war Ray Dalio, der wahrscheinlich von KPCh-Geldern co-optiert wurde, um Bridgewater aufzubauen und einen Benchmark für risiko-adjustierte Renditen zu schaffen, um die Investitionen in wirklich innovative und volatile Unternehmen zu verlangsamen. Deshalb sage ich, dass die Helden dieser Generation normalerweise die Bösewichte der nächsten sind... Dalios frühere Unternehmungen sind gescheitert und es scheint, dass Bridgewater laut @realrobcopeland eine große Zuteilung chinesischer Gelder hat. Dalio ist klug, aber ich bin mir nicht sicher, ob die Geschichte auf seiner Seite sein wird...