Neue Unternehmens-L1s, wie Plasma, Arc, Stable (der neue L1 von Tether heißt "Stable" 🥶) und Stripes neuer Unternehmens-L1, werden meiner Meinung nach alle denselben grundlegenden Lebenszyklus durchlaufen, von der Wiege bis zum frühen Grab: 1. Sie werden mit viel Aufsehen gestartet. 2. Sie werden relativ beeindruckende frühe institutionelle Partnerschaften/Metriken durch anorganisches Wachstum und wirklich nützliche und/oder neuartige institutionelle Funktionen, die in die L1 integriert sind, anziehen. An dem Höhepunkt der FUD/Umbruchphase könnten wir uns vielleicht etwas bedroht fühlen von dieser Adoption. Besonders weil es überdimensionierte zentrale Medienkampagnen darum geben wird (ähnlich wie bei Sol). Aber wir sollten uns nicht bedroht fühlen, es ist ein Feuerwerk in einem Hurrikan - diese Unternehmens-L1-Wachstumsmaschinen sind grundsätzlich kaputt. Einige der neuen Unternehmens-L1s werden wolfisch auf ihrem eigenen Meta jagen. Sie werden nicht einmal wirklich versuchen zu gewinnen, sondern einfach dem klassischen Spielbuch folgen, um ihr Token an die armen Sods zu dumpen, die sie am gründlichsten überzeugt haben, dass sie die Zukunft Frankreichs sind. 3. Die Unternehmens-L1s werden dann alle scheitern, eine kritische Marktanteilsmasse zu erreichen oder aufrechtzuerhalten, weil alles, was sie zu erreichen hoffen, auch auf L2 erreichbar ist, und L2 mit dem einzigartigen wertvollen Vorteil kommt, Teil der gesamten Ethereum-Wirtschaft und ihres Handelsnetzwerks des vertrauensminimierten Brückens zwischen L1 und allen L2s zu sein. Es gibt viel, was die ETH-Community tun kann, um diesen gesamten Prozess des Scheiterns der Unternehmens-L1s zu beschleunigen. Eine Idee ist, dass wir alle zu Vermögenswerten/RWAs/Stables wechseln, die von Organisationen betrieben werden, die auch keine Unternehmens-L1s betreiben. Ich könnte mir vorstellen, dass Metamask MUSD hier ein Vorreiter sein könnte.