Som jag har sagt i ett par månader verkar den stabilisering som uppvisats i Bitcoin-priset de senaste månaderna mycket artificiell enligt alla rimliga historiska standarder. Vad som är mer troligt är att BTC magiskt vaknade upp och bestämde sig för att vara över 100K för resten av sitt liv; eller att den bestämde sig för att krascha bara hälften så hårt under pullbacks än den någonsin brukade; eller att vissa BTC-entusiaster med djupa fickor har spenderat som galningar i ett försök att låtsas som om allt detta är normalt? Detta är en tillgång på 2,1 biljoner som nästan föll ner för trappan i mitten av veckan när en av de många slumpmässiga BTC-valarna vaknade upp och bestämde sig för att sälja lite för ETH. Kombinera detta med den relativt höga kostnaden för gruvarbetardumpning, hög lev bland Saylor och gruvarbetare och btc->eth meta, och du får en mycket volatil situation som bara verkar stabil på ytan. Den goda nyheten för ethereum är att oavsett hur dåligt BTC presterar, kommer ETHBTC att fortsätta att mala upp, i genomsnitt, över alla tidshorisonter. Kom bara ihåg att när BTC dumpar säger det ingenting alls om ethereum, även om ETH måste dumpa med det. Fokusera på förhållandet och våra grundläggande egenskaper.

Grundfallet är att BTC-försvarare har bitit av mer än de kan tugga

Som jag har sagt under en längre tid verkar den stabilisering som uppvisats i Bitcoin-priset de senaste månaderna mycket artificiell enligt alla rimliga historiska standarder. Kombinera detta med den relativt höga kostnaden för proof of work-dumpning, hög lev bland Saylor och gruvarbetare och eth meta, och du får en instabil f'ing-situation som bara verkar stabil på ytan.