Elsker dere alle Det beste er ennå ikke kommet

Gratulerer med ETH all time high til alle de som feirer!

Kina og EU innser nå raskt at du ikke kan vinne stablecoin-spillet ved å nekte å spille. Hvert land trenger Ethereum.

Noen onchain-appideer kommer åpenbart til slutt til å bli ekstremt vellykkede Et onchain-lotteri er en av disse Et lotteri kan videreselge den samme "billetten til drømmen" til hver marginale kjøper, en drøm som blir større for alle for hver nye kjøper og/eller LP. Det er iboende globalt, og er det første lotteriet som videreselger billetten for å drømme til potensielt alle land. Onchain-lotterier er mye billigere å drive og har lavere take-rater enn offchain-lotterier, som er dyre og ofte altfor utvinnende, og har teoretisk mye mindre premier fra å være begrenset til den lokale jurisdiksjonen. Og onchain har tillatelsesfri 3rd parts distribusjon i hvilken som helst app / kontekst, kan være ekstremt viral og raskt voksende. Det kommer til å være minst ett onchain-lotteri som er en absolutt juggernaut. Vi vil se milliarder dollar daglige jackpotter. Dette er umiddelbart levedyktig lavthengende frukt, noen trenger bare å komme seg ut og skalere opp en lotteriprotokoll eller to. Akkurat nå er kategorilederen i onchain-lotterier megapot. De har begynt å vokse og integrere, med protokollen hjemme på Base, et salgssted på World chain som en miniapp, og noen få integrasjoner på protokollnivå som sitert. Dette er en flott tid for gründere å ta steget opp og konkurrere med megapot før de blir for store. Onchain-lotterier er utrolig skalerbare og forsvarlige protokoller. Hvis du hever for dette DM meg. Vi trenger det største lotteriet for å bruke ETH - billetter betalt i ETH, fullt denominert i ETH. LPing av en lotteriprotokoll (for å starte jackpotten) er en flott avkastningsmulighet for ETH-hvaler. Hvis du LP et lotteri i ETH, kan det tilby konkurransedyktig gjennomsnittlig avkastning mens selve lotteriprotokollen har lav risiko ved å være enkel/liten, selvstendig og beviselig rettferdig. Noen burde bygge dette.

ICYMI: @PayPal's PYUSD nærmer seg 1 milliard dollar i forsyning på @ethereum. Børsnoterte selskaper skalerer på Ethereum.

En veteran eth-korrespondent som @abcoathup gir ikke bare regelmessige pålitelige nyheter, han bidrar også til eths politiske mangfold ved å være en informert, uavhengig stemme som er villig til å si ifra under lag 0-kriser - slik han gjorde under Lido-dominans og eof. La oss finansiere dette

Ikke «oss»

4😁😁😁 Gm Er i dag dagen vi når ATH?

Tether, Circle og Stripe bygger alle L1-er. Hvorfor? Burde ikke disse organisasjonene ønske å gå med L2-er i stedet? Hvilken feil gjør de, om noen? L2s lar deg kontrollere og tilpasse din egen kjede mens du forblir en del av den totale ethereum. En tier-1 fintech som Stripe (som nylig betalte 1 milliard dollar for å kjøpe stablecoin-oppstarten Bridge) er godt posisjonert for å forstå "kontroll og tilpasning" produktsiden av L2s - det er ikke noe gap der. Og det er absolutt ingen misforståelser på vegne av kryptonative Tether eller Circle om hvordan L2-er fungerer. Så hvorfor forfølger de alle L1-er? Jeg tror det er fordi de undervurderer det "gjenværende delen av den totale ethereum"-aspektet ved L2s. Ethereum er ikke bare en sikkerhetsautomat. Når du velger bort å bygge en L2, velger du ikke bare bort eths sikkerhet. Du velger også bort den enhetlige ethereum-økonomien med tillitsminimert bro mellom L1 og alle andre L2-er. Tether, Circle og Stripe tror kanskje at dette nye regulatoriske miljøet har gitt en god mulighet til å forfølge et Libra/Diem-stil corp L1. Men det de kommer til å finne ut er at ved å velge å kjøre en L1, legger de til massiv risiko og friksjon i den virkelige verden for alle nåværende og fremtidige interessenter. Dette vil fungere som en viktig permanent dragkoeffisient for dem ettersom de fleste interessenter raskt innser at de har det bedre med ethereum. Og fremover vil hver nylanserte corp L2, mainnet-app, roman som bygger bro mellom UX fra L1 til L2, etc, bare legge til enda en spiker i kisten til disse dødsdømte corp alt L1-ene. Circle og Tether vil sannsynligvis ikke snart svinge til L2-er - de har eksistert i et tiår og deres ~motstand mot ethereum virker godt sementert. Jeg sier "opposisjon" fordi du ser på de to største virksomhetene på ethereum, og de ser ikke engang ut til å tro på ethereum. Circle og Tether kjøper ikke ETH, til tross for at de har dumpere med kontanter som for det meste er tjent på L1. De har ikke spesielt støttet L1+L2-modellen de siste årene, og nå har mangelen på støtte krystallisert seg i form av lansering av alt L1-er så snart eth har et stort gjennombrudd. Stripe er annerledes, ny på ethereum. Stripe ombestemte seg allerede en gang da de innså at de hadde falmet på kjeden og kjøpte Bridge og Privy. Stripe kunne bare bygge en L2 i stedet for en L1. Coinbase og Robinhood - to selskaper som maler ut tjenesteinntekter - kan gi bedre sengekamerater for Stripe enn Tether og Circle - de to sistnevnte selskapene er på visjonsoppdrag drevet av en gullgås. Alt L1-er er dømt til å være for risikable og for frakoblet. La oss få Stripe på eth L2 i stedet, det er rett og slett en bedre strategi @patrickc @collision

Etter 10 år er Ethereums visjon klarere enn noen gang. 👓 Det handler ikke om å være verdens raskeste datamaskin. Det handler om å bli verdens mest pålitelige og pålitelige hovedbok. Vår nye, 45-siders forskningsrapport, i samarbeid med @OnchainHQ, utforsker hvordan vi kom hit og hvor vi er på vei. 👇🏼Link til nedlasting lenger ned. Vi dekker: 🔸Hva formet Ethereum: Viktige milepæler som bygde grunnlaget 🔹Et sterkt lag 1: Hva gjør Ethereum Mainnet spesielt og hvorfor det er den mest pålitelige hovedboken 🔸Et blomstrende økosystem: Fremveksten av Layer 2-er, deres økonomi og en dypere titt på kostnadsforskjellene mellom Layer 1-er og Layer 2-er på eksemplet med @Celo 🔹Fordelene med blokkjede: Adopsjon i den virkelige verden via stablecoins og tokenisering 🔸Hva ligger foran oss: Et dypdykk i det tekniske veikartet 🔎 Få dataene, ikke fortellingen. Les hele rapporten: