我曾在一家頂級高頻交易公司工作，這就是我認為@Lighter_xyz為零費用的零售交易將徹底改變遊戲規則的原因。 零費用是一種激進的市場佔領策略，類似於robinhood為獲取大量零售用戶所做的。目標是非常快速地佔領市場份額，成為永續合約去中心化交易市場的主導者。 @ericonomic提出的觀點是，"用戶零費用，但高頻交易者與用戶交易時會收取一些費用"的模式將產生更少的收入。然而，這忽略了整體與局部的關係。Lighter在每交易一美元的基礎上確實會產生更少的費用，但如果它能在短時間內將用戶基礎擴大1000倍，並成為主導的永續合約市場，它將會在整體上產生更多的收入。 > 用戶在這裡交易量為零費用 > 高頻交易者在這裡交易量以獲取訂單流 + 保持市場效率 > 假設所有參與方在費用敏感性方面理性行事，lighter將成為主導的永續合約市場 > 一大筆 $$$ 如果你是一個交易量很大的交易者，為什麼要在其他交易所交易並支付大量費用，而不是選擇零費用呢？今天，答案是流動性 + 市場可用性，而@vnovakovski及其團隊正在進行巨大的改進，因為lighter正在進入主流。 我給大家留下一句我最喜歡的硅谷名言：“目標不是隨著時間的推移賺一些錢，而是先不賺任何錢，然後突然賺一大筆錢。” 順便說一下，請使用我的推薦碼，我需要積分：965C6WK5H2JL