Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Matthew Wang
Cofundador @OpenGradient || Envanecer Investigación @TwoSigma || Temporadas en @Google @Meta @NASA
Solía trabajar en una de las principales firmas de HFT en TradFi, aquí está por qué creo que 0 tarifas para el retail en @Lighter_xyz va a cambiar completamente el juego.
0 tarifas es una estrategia agresiva de captura de mercado, similar a lo que hizo Robinhood para adquirir una gran base de usuarios minoristas. El objetivo es capturar cuota de mercado muy, muy rápido y convertirse en el jugador dominante en el mercado de perp dex.
Un punto válido de @ericonomic es que el modelo de "0 tarifas para los usuarios, pero algunas tarifas de los HFT que comercian contra los usuarios" generará menos ingresos. Sin embargo, esto está perdiendo de vista el panorama general. Lighter solo generará menos tarifas por cada $ negociado, pero si puede multiplicar por 1000 su base de usuarios en un corto período de tiempo y convertirse en el mercado perp dominante, generará muchos más ingresos en términos agregados.
> Los usuarios mueven volumen aquí por 0 tarifas
> Los traders de HFT mueven volumen aquí por flujo de órdenes + mantienen los mercados eficientes
> Suponiendo que todas las partes actúen racionalmente (en relación con la sensibilidad a las tarifas), lighter se convierte en el mercado perp dominante
> Un montón de $$$
Si fueras un trader moviendo mucho volumen, ¿por qué comerciar en otros intercambios y pagar toneladas de tarifas en lugar de 0 tarifas? Hoy, esa respuesta es liquidez + disponibilidad de mercado, en la que @vnovakovski y su equipo están haciendo enormes mejoras a medida que lighter llega a la corriente principal.
Les dejo con mi cita favorita de Silicon Valley: “El objetivo no es ganar algo de dinero con el tiempo, es no ganar nada y luego de repente ganar un montón de dinero”
por cierto, por favor usa mi código de referencia, necesito puntos: 965C6WK5H2JL

Ericonomic18 sept, 12:53
Mucho copium en esta publicación de Lighter bots (y bros), y ni siquiera los ataqué.
Lo que quise decir es que usar el pretexto de "El Robinhood en cadena" para cada argumento en contra de Lighter es incorrecto principalmente porque Lighter tendrá un token mientras que Robinhood solo tiene acciones, así que Robinhood no necesita preocuparse por devolver valor a los titulares de tokens.
Específicamente, si Lighter tiene la intención de copiar el modelo de HL (comisiones -> recompra de tokens), no funcionará porque sus ingresos son mucho más bajos debido a las comisiones del 0% para el retail. Para que funcione, tendrían que encontrar otro enfoque (tal vez un LLP con acceso por token?). Y si eventualmente añaden comisiones para el retail, la comparación con Robinhood ya no tiene sentido.
Al final, esto es solo una startup con una estrategia de GTM agresiva (comisiones del 0% para el retail) compitiendo contra el jugador más grande en el espacio, excepto que tendrán un token y necesitarán averiguar cómo dirigir valor hacia él.
425
Solía trabajar en una de las principales firmas de HFT en TradFi, aquí está por qué creo que 0 comisiones para el retail en @lighterxyz va a cambiar completamente el juego.
0 comisiones es una estrategia agresiva de captura de mercado, similar a lo que hizo Robinhood para adquirir una gran base de usuarios minoristas. El objetivo es capturar cuota de mercado muy, muy rápido y convertirse en el jugador dominante en el mercado de perp dex.
Un punto válido de @ericonomic es que el modelo de "0 comisiones para los usuarios, pero algunas comisiones de los HFT que operan contra los usuarios" generará menos ingresos. Sin embargo, esto está perdiendo de vista el panorama general. Lighter solo generará menos comisiones por cada $ negociado, pero si puede multiplicar por 1000 su base de usuarios en un corto período de tiempo y convertirse en el mercado de perp dominante, generará muchos más ingresos en términos agregados.
> Los usuarios mueven volumen aquí por 0 comisiones
> Los traders de HFT mueven volumen aquí por flujo de órdenes + mantienen los mercados eficientes
> Suponiendo que todas las partes actúen racionalmente (en relación con la sensibilidad a las comisiones), lighter se convierte en el mercado de perp dominante
> Un montón de $$$
Si fueras un trader moviendo mucho volumen, ¿por qué operarías en otros intercambios y pagarías un montón de comisiones en lugar de 0 comisiones? Hoy, esa respuesta es liquidez + disponibilidad de mercado, en lo que @vnovakovski y su equipo están haciendo enormes mejoras a medida que llega a la corriente principal.
Les dejo con mi cita favorita de Silicon Valley:
"El objetivo no es ganar algo de dinero con el tiempo, es no ganar dinero y luego, de repente, ganar un montón de dinero"
por cierto, por favor usa mi código de referencia, necesito puntos: 965C6WK5H2JL

Ericonomic18 sept, 12:53
Mucho copium en esta publicación de Lighter bots (y bros), y ni siquiera los ataqué.
Lo que quise decir es que usar el pretexto de "El Robinhood en cadena" para cada argumento en contra de Lighter es incorrecto principalmente porque Lighter tendrá un token mientras que Robinhood solo tiene acciones, así que Robinhood no necesita preocuparse por devolver valor a los titulares de tokens.
Específicamente, si Lighter tiene la intención de copiar el modelo de HL (comisiones -> recompra de tokens), no funcionará porque sus ingresos son mucho más bajos debido a las comisiones del 0% para el retail. Para que funcione, tendrían que encontrar otro enfoque (tal vez un LLP con acceso por token?). Y si eventualmente añaden comisiones para el retail, la comparación con Robinhood ya no tiene sentido.
Al final, esto es solo una startup con una estrategia de GTM agresiva (comisiones del 0% para el retail) compitiendo contra el jugador más grande en el espacio, excepto que tendrán un token y necesitarán averiguar cómo dirigir valor hacia él.
344
Aunque China está poniéndose al día, estoy muy optimista. China es muy buena creando tecnología que es un 90% tan buena como la SOTA a un 50% del costo.
Xiaomi, BYD, ByteDance se han puesto al día rápidamente con los gigantes tecnológicos estadounidenses de SV.
@Baidu_Inc y @AlibabaGroup seguirán haciéndolo bien

119
Parte superior
Clasificación
Favoritos