Zama alcanza 230 TPS en transferencias de stablecoins confidenciales - en camino de superar a Solana con 1,000 TPS en los próximos meses 1. Hito de Zama - En solo tres años, Zama ha pasado de 0.1 TPS (2022) a 230 TPS (2025) para transferencias de stablecoins confidenciales. - Este no es un punto de referencia de laboratorio, sino un caso de uso real, midiendo la transacción DeFi más común: transferencias de stablecoins. - Esto es importante porque FHE (Cifrado Homomórfico Total) se consideraba durante mucho tiempo demasiado lento para ser práctico. - Las transacciones podían tardar segundos o incluso minutos. Ahora, con 230 TPS, FHE no solo es utilizable, sino que ya es más rápido que muchas blockchains en vivo (ETH y la mayoría de Layer2) - Y esto es solo el comienzo. Con las optimizaciones continuas de GPU, se espera que Zama alcance ~1,000 TPS en unos meses, poniendo el rendimiento de blockchain confidencial a la par, y pronto por encima, incluso de redes de alto rendimiento como Solana. 2. Echemos un vistazo a las Comparaciones de TPS (tiempo real vs Zama) - Ethereum L1: 20 TPS < 230 - Base (L2): 148 TPS < 230 - BNB Chain: 199 TPS < 230 - Tron: 135 TPS < 230 - Stellar: 94 TPS < 230 - Solana: 934 TPS < 1k -> Zama superará una vez que alcance 1,000 TPS en los próximos meses. Y 2025 escalará hasta Solana - ICP: 1,154 TPS > 1k -> aún más alto hoy, pero Zama se está acercando rápidamente. - NEAR: 49 TPS < 230 - Aptos: 44 TPS < 230 3. Y aquí está Monad: Reclamo vs realidad - Reclamo: 10k TPS (algunos marketing incluso insinuaron 100k). - Realidad: <100 TPS < 230. - Verifique usted mismo en: - Brecha: al menos x100 entre el bombo de marketing y el rendimiento real. - Incluso Monad - muy promocionado por su rendimiento - entrega menos que el rendimiento actual de Zama. - La diferencia es clara: Zama evita reclamos inflados, en su lugar publica puntos de referencia reales con una hoja de ruta concreta: 230 -> 1,000 -> 100k TPS. 4. Por qué este hito es importante 🔸 Rompiendo el mito de “FHE es demasiado lento” 🔹 Una vez un concepto académico, FHE ahora es lo suficientemente rápido como para competir con blockchains de producción. 🔹 Esto prueba que la privacidad y el rendimiento ya no son mutuamente excluyentes. 🔸Ya por delante de muchas cadenas 🔹Con 230 TPS, Zama supera a Base, BNB, Tron, Stellar, NEAR, Aptos. 🔹La blockchain confidencial ha alcanzado ahora la paridad con redes convencionales. 🔸Las transferencias de stablecoins son solo un caso 🔹230 TPS proviene de un punto de referencia de transferencia de stablecoins. 🔹Operaciones más simples (ACL, operaciones booleanas) pueden ejecutarse incluso más rápido. 🔹Las cargas de trabajo más pesadas (ML, IA en datos cifrados) también están mejorando drásticamente. 5. Hoja de ruta y el camino a seguir - 2025 (hoy): 230 TPS con GPU optimizadas. - Finales de 2025 – principios de 2026: ~1,000 TPS -> superar a Solana, acercarse a ICP. - 2029: 100k TPS con ASIC personalizados -> suficiente para cubrir Visa, Mastercard y SWIFT combinados. Esto no se trata solo de velocidad. Se trata de convertir FHE en la columna vertebral de la infraestructura de pagos global, donde cada transacción es tanto en cadena como confidencial. Conclusión: - Zama ha demostrado una verdad simple: FHE ya no es demasiado lento. - De 0.1 TPS (2022) → 230 TPS (2025) → 1,000 TPS (para fin de año). - Ya por delante de la mayoría de L2s y muchos L1s. - Pronto superará a Solana, se acercará a ICP y avanzará hacia un nivel que puede rivalizar con los sistemas de pago tradicionales. Mientras otros proyectos (como Monad) comercializan números llamativos en decenas de miles pero entregan solo una fracción en la práctica, Zama muestra lo contrario: datos reales, progreso comprobado y una hoja de ruta creíble. Esa es la diferencia entre el bombo de marketing y la realidad de la ingeniería - y por qué Zama está remodelando el futuro de la blockchain confidencial. @zama_fhe @not_zama_intern #ZamaCreatorProgram