Zama atinge transferências confidenciais de stablecoin de 230 TPS - a caminho de superar Solana com 1.000 TPS nos próximos meses 1. Marco de Zama - Em apenas três anos, Zama passou de 0,1 TPS (2022) para 230 TPS (2025) para transferências confidenciais de stablecoin. - Este não é um benchmark de laboratório, mas um caso de uso do mundo real, medindo a transação DeFi mais comum: transferências de stablecoin. - Isso é importante porque FHE (Fully Homomorphic Encryption) foi considerado lento demais para ser prático. - As transações podem levar segundos ou até minutos. Agora, a 230 TPS, a FHE não é apenas utilizável, mas já é mais rápida do que muitas blockchains ativas (ETH e a maioria das Layer2) - E isso é apenas o começo. Com as otimizações contínuas da GPU, espera-se que o Zama atinja ~ 1.000 TPS em meses - colocando o desempenho confidencial do blockchain no mesmo nível e logo acima de redes de alto desempenho como Solana. 2. Vamos dar uma olhada nas comparações TPS (em tempo real vs Zama) - Ethereum L1: 20 TPS < 230 - Base (L2): 148 TPS < 230 - BNB Chain: 199 TPS < 230 - Tron: 135 TPS < 230 - Estelar: 94 TPS < 230 - Solana: 934 TPS < 1k -> Zama ultrapassará quando atingir 1.000 TPS nos próximos meses. E 2025 será escalado para Solana - ICP: 1.154 TPS > 1k -> ainda mais alto hoje, mas Zama está se aproximando rapidamente. - PERTO: 49 TPS < 230 - Aptos: 44 TPS < 230 3. E aqui está Monad: Reivindicação vs realidade - Reivindicação: 10k TPS (alguns marketing até sugeriram 100k). - Realidade: <100 TPS < 230. - Verifique a si mesmo em: - Lacuna: pelo menos x100 entre o hype de marketing e o desempenho real. - Mesmo a Monad - fortemente comercializada para desempenho - oferece menos do que a taxa de transferência atual da Zama. - A diferença é clara: Zama evita reivindicações infladas, em vez disso, publica benchmarks reais com um roteiro concreto: 230 -> 1.000 -> 100k TPS. 4. Por que esse marco é importante 🔸 Quebrando o mito "FHE é muito lento" 🔹 Outrora um conceito acadêmico, a FHE agora é rápida o suficiente para competir com blockchains de produção. 🔹 Isso prova que privacidade e desempenho não são mais mutuamente exclusivos. 🔸Já à frente de muitas redes 🔹Com 230 TPS, Zama supera Base, BNB, Tron, Stellar, NEAR, Aptos. 🔹O blockchain confidencial agora atingiu a paridade com as redes convencionais. 🔸As transferências de stablecoin são apenas um caso 🔹230 TPS vem de um benchmark de transferência de stablecoin. 🔹Operações mais simples (ACL, operações booleanas) podem ser executadas ainda mais rapidamente. 🔹Cargas de trabalho mais pesadas (ML, IA em dados criptografados) também estão melhorando drasticamente. 5. Roteiro e o caminho a seguir - 2025 (hoje): 230 TPS com GPU otimizada. - Final de 2025 - início de 2026: ~ 1.000 TPS -> superar Solana, aproximar-se do ICP. - 2029: 100k TPS com ASIC personalizado -> o suficiente para cobrir Visa, Mastercard e SWIFT combinados. Não se trata apenas de velocidade. Trata-se de transformar a FHE na espinha dorsal da infraestrutura global de pagamentos, onde cada transação é on-chain e confidencial. Ponto-chave: - Zama provou uma verdade simples: FHE não é mais muito lento. - De 0,1 TPS (2022) → 230 TPS (2025) → 1.000 TPS (até o final do ano). - Já está à frente da maioria dos L2s e muitos L1s. - Em breve ultrapassará Solana, se aproximará do ICP e avançará em direção a um nível que pode rivalizar com os trilhos de pagamento tradicionais. Enquanto outros projetos (como o Monad) comercializam números atraentes na casa das dezenas de milhares, mas entregam apenas uma fração na prática, Zama mostra o oposto: dados reais, progresso comprovado e um roteiro confiável. Essa é a diferença entre o hype de marketing e a realidade da engenharia - e por que a Zama está remodelando o futuro do blockchain confidencial. @zama_fhe @not_zama_intern #ZamaCreatorProgram