Voit ajatella verkkoyhteisöjä kuten ajattelet tosielämän yhteisöjä. Molemmat voivat kukoistaa tai kuolla. koko, sosiaalinen koordinointi, keskimääräinen yhteisössä vietetty aika. Kaikki nämä asiat vaikuttavat digitaalisiin ja fyysisiin yhteisöihin melko samalla tavalla. Yhteisö, digitaalinen tai fyysinen, tarvitsee taloudellisia ajureita. asioita, joiden ympärille ihmiset keskittyvät jostain syystä ja jotka tuottavat taloudellista arvoa. Tämän taloudellisen tekijän pitkäikäisyys määrää yleensä yhteisön kohtalon. Ajattele Kalifornian kultakuumetta. Olemme oppineet paljon yhteisöjen noususta ja tuhosta tuhansien vuosien aikana. Ja ne ovat varmasti vaikuttaneet tapaan, jolla ensimmäisen sukupolven digitaaliset yhteisöt muodostuivat. Tästä huolimatta ne ovat kaukana samasta. Yksi suurimmista vääristymistä ja ongelmista, jotka on korjattava, on yhteiskunnallinen hyväksyntä. yksinkertaistaa liikaa, ratsastaa huonoista ajoista ja tuplata. uhrautuminen suuremman hyvän puolesta. Tornado iskee? Auta naapureitasi jälleenrakentamaan, koska niin naapurit tekevät. IRL-yhteisöillä on tässä luonnollinen etu, muuton todellinen fyysinen kitka. todellisten ihmissuhteiden läheisyys. Nämä asiat pitävät ihmiset sitoutuneina yhteisöihinsä. Useimmista kryptoyhteisöistä puuttuu tämä tahmeus, ihmiset ovat paljon alttiimpia yksinkertaisesti lähtemään, kun ajat ovat vaikeita. (Sivuhuomautuksena - tämä johtuu siitä, että useimmat on rakennettu nopean voiton ajatukselle, josta tulee väistämättä kannibalistista, mutta poikkean asiasta..) digitaalisessa maailmassa, kun he metaforinen tornado väistämättä iskee. asiat muuttuvat hankaliksi. Usein näkee ihmisten muuttavan toiseen kaupunkiin (uusi protokolla). Harvoin näkee ihmisten auttavan jälleenrakentamisessa. Kun teet niin, ota huomioon. mikä on todellista, ei koskaan kuole Rakastan sinua