En tunne Jasonia tai hänen lähtönsä yksityiskohtia, mutta henkilönä, joka on auttanut kourallista korkean profiilin perustajia navigoimaan lähdöstään, tämä lukee minusta HYVIN eri tavalla kuin se, miten useimmat tulkitsevat sitä. Asiat, jotka herättivät heti uteliaisuuteni: - Se on epämääräinen ja vaikuttaa kiireiseltä - huonosti määritelty "neuvonantaja" -asema, joka pehmentää laskeutumista - sijoittajat ja työntekijät eivät sano mitään muutamien yleisten vastausten lisäksi - Ei lausuntoa uudelta johdolta - Ei viestintää bränditililtä johtajuuden muutoksesta - toinen perustaja, joka on nyt vastuussa ja antaa kohteliaan, mutta hieman epämääräisen vastauksen - suunnittele työskentelevänsä jonkin ekosysteemiin liittyvän asian parissa Tämäkin on puhdasta spekulaatiota, mutta luulen, että useimmat kokeneet kommunikaattorit lukevat repliikkejä ja tulevat hyvin erilaiseen johtopäätökseen kuin muu CT