Oli väistämätöntä, että Solana-manleteista tulisi lopulta hyvesignaloivia hajauttamismaksit ja FUD/yrittää saada vähemmän hajautetut ketjut/sovellusketjut laittomiksi Oikeastaan jokainen ketju on tarkoitettu tähän siirtoon lopulta, koska suorituskyky on kilpajuoksu pohjalle hajauttamisen ja autonomian suhteen Bitcoin sanoo, että Ethereum on keskitetty, Ethereum sanoo, että Solana on keskitetty, Solana sanoo, että hyperliquid on keskitetty ja niin edelleen vain Ethereumin L2+-strategia (sido keskitetymmät/suorituskykyisemmät ketjut itseesi viemällä hajauttamisesi luottamusta vähentävinä palveluina) tunnistaa tilanteen realiteetit Ethereumin strategia on ainoa hyvä pitkän aikavälin suunnitelma hajauttamisen ja keskittämisen yhdistämiseksi, minkä vuoksi jopa Bitcoinerit (jotka halveksivat Ethereumia) yrittävät saada Bitcoinin kiinni lopulta Solana tekee samoin, koska muuta toteuttamiskelpoista vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole (yritys käyttää hallituksia tekemään "vähemmän myöntyvistä" kilpailijoistasi laittomia, ei ole varteenotettava vaihtoehto ja kostautuu melkein aina, katso Kalshi vs. Polymarket... lisäksi nykyinen SEC ei fetisisoi hajauttamista sinänsä, eikä myöskään muu hallitus pitkällä aikavälillä)