Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
tulojättiläisistä
pumppu vs hype
Pumpulla on periaatteessa samat juoksutulot kuin Hypellä, mutta hype on 7x FDV
Markkinat ovat väärässä IMO
Markkinat näkevät HYPEN liikevaihdon paljon kestävämpänä kuin pumput, selvästi
On hyvin selvää, että perperit ovat aina olemassa ja vain kasvavat - hyperlikvidit tulot ovat erittäin kestäviä ja vain kasvavat
Lisäksi Distro Power -hype näkyy päivä toisensa jälkeen rakennuskoodeilla (Phantom, Meta Mask ja paljon muuta) ja tulevalla HIP-3:lla
Pumpulla ei ole samanlaista distromallia, mutta heidän pitäisi (vihje vihje alon)
Pump Biz on helpompi hyökätä tai se näyttää helpommalta harjaantumattomalle silmälle / jälkeenjääneelle CT-silmälle
Esimerkiksi D-tason bonk-huijarit nousevat esiin muutaman viikon välein ja rikollistavat kolikoita ja kehuskelevat tilastoilla parantamatta koskaan tuotettaan tai liiketoimintaansa
Mutta se on hyvin merkityksetöntä, koska olen vanhentanut sinua ennenkin, ja sen on todistanut minkä tahansa meemin laukaisualustan menestyksen salama-in-the-pan-luonne Challanging Pumpissa
Pump omistaa meemimarkkinat, eikä kukaan vie heidän kruunuaan
Meemit vaikuttavat paljon ailahtelevammalta bisnekseltä kuin pervot, koska markkinoiden käsitys on, että ne voivat pudota epäsuosiosta milloin tahansa
Jälleen kerran uskon, että markkinat ovat väärässä - on olemassa (massiivinen) osajoukko degeenejä ja pelaajia yleensä, jotka haluavat pelata meemeillä, eivät perpeillä, enkä usko, että se muuttuu
Näkemykseni on, että meemitulot ovat paljon kestävämpiä kuin markkinat antavat pumpulle luottoa
...
Johtavat
Rankkaus
Suosikit