収益の巨人について ポンプ vs 誇大広告 Pump のランレート収益は基本的に Hype と同じですが、Hype は FDV の 7 倍です 市場は間違っている IMO 市場は、明らかに Hype の収益をポンプよりもはるかに耐久性があると見ています Perps は常に存在し、成長するだけであることは明らかです - Hyperliquid の収益は非常に持続的であり、成長する一方です さらに、ディストリビューションのパワーの誇大宣伝は、ビルダー コード (Phantom、Meta Mask など) と今後の HIP-3 で日々示されています pumpには同様のディストリビューションモデルはありませんが、(ヒントヒントalon) ポンプビズは攻撃しやすいか、訓練を受けていない目/遅滞したCTの目が攻撃されやすいように見えます たとえば、D 層のボンク詐欺師は数週間ごとに再浮上し、製品やビジネスを改善することなく、コインを犯罪に陥り、統計を自慢します しかし、それは私が以前にあなたを年をとったことがあり、Challanging Pump でのミーム ローンチパッドの成功のフラッシュ イン ザ パンの性質によって証明されているので、それは非常に無意味です ポンプはミーム市場を所有しており、誰も王冠を奪わないだろう ミームはパープよりもはるかに気まぐれなビジネスのように思えますが、市場の認識は、ミームはいつでも人気を失う可能性があるということです 繰り返しになりますが、市場は間違っていると思います - パープではなくミームにギャンブルをしたいと思っているデゲンやギャンブラー全般の(大規模な)サブセットがあり、それが変わるとは思いません 私の見解では、ミームの収益は、市場がポンプの功績を認めているよりもはるかに耐久性があるということです ...