Jito établit la norme en matière d'alignement des tokens. @jito_sol prévoit désormais de diriger 100 % des frais de Block Engine + nouveaux frais BAM vers leur trésorerie DAO (répartition précédente ~50/50 avec Labs), suite à leur score de 39/40 sur le cadre de transparence de @blockworksres.

Si vous avez aimé le discours de @HesterPeirce d'aujourd'hui, nous aussi. :) Regardez la note de bas de page…. un papier de @fund_defi par @glzavatone & Henry Michaelson — trop cool ! Notre équipe a fait un travail incroyable sur ce sujet.

Un autre mois chargé pour Jito ! • Lancement du marché de l'assemblage de blocs (BAM) 💥 • Anchorage Digital a ajouté la garde JitoSOL, le mint & burn • REX-Osprey Solana + Staking ETF $SSK a ajouté des récompenses JitoSOL • TipRouter a été mis à jour pour prendre en charge la distribution des frais prioritaires • & bien plus encore ! 🔗📗⬇️

1/ PROJET CRYPTO Un mandat du président de la SEC pour que l'ensemble de l'agence mette à jour les réglementations fédérales sur les valeurs mobilières afin que la crypto puisse prospérer aux États-Unis 🇺🇸 C'est le début de la plus grande poussée pour la clarté réglementaire dans l'histoire de la crypto. La SEC a 3,5 ans pour en faire une réalité.

Nouvel épisode avec @buffalu__ disponible maintenant ! Nous discutons de : - Qu'est-ce que BAM ? - L'histoire d'origine de @jito_sol - DEXs perpétuels Solana vs Hyperliquid - L'impact de Jito sur Solana - Comment améliorer Solana, flux toxiques & plus encore ! Liens ci-dessous ↓

Beaucoup de gens semblent espérer que Trump pardonnera les développeurs de Samourai Wallet. En attendant le verdict de la tempête, j'ai pris le temps de lire le rapport sur les actifs numériques de la Maison Blanche pour voir ce que cette administration pense de la confidentialité financière, et mes amis - si vous croyez encore que la Maison Blanche de Trump est *en aucune* capacité amicale envers ces entreprises, vous êtes en train de vous préparer à un très rude réveil. Effectivement, la Maison Blanche exhorte le FinCEN à considérer *toutes* les mesures de confidentialité dans les actifs numériques comme une "préoccupation principale en matière de blanchiment d'argent" en vertu de la loi PATRIOT. Cela inclut : -> adresses, portefeuilles et comptes à usage unique -> échanges entre réseaux et chaînes -> mélangeurs, évidemment -> "pooling" ou "agrégation" de cryptomonnaies provenant de plusieurs portefeuilles Beaucoup diront maintenant : oh, mais il y a tellement de bonnes formulations dans le rapport aussi, comme la protection de l'auto-garde. C'est vrai, mais la protection de l'auto-garde est conditionnée à l'*échange légal* d'actifs entre utilisateurs. C'est pourquoi la Maison Blanche exhorte également le Congrès à ***élargir la loi PATRIOT*** et ***modifier la BSA pour couvrir les services "DeFi"***. Pour garantir la conformité dans le "DeFi", la Maison Blanche suggère la mise en œuvre d'identités numériques, qui lieraient tout votre historique de transactions à votre nom, afin que les services "DeFi" aient le pouvoir d'approuver les transactions. Même lorsqu'elles sont mises en œuvre avec des ZKProofs, comme le suggère la Maison Blanche, cela transformerait effectivement un système sans autorisation en un système avec autorisation. Je sais que nous vivons à l'ère de la célébration de toutes les victoires du Bitcoin, mais parfois, les choses qui brillent ne sont qu'un énorme tas de merde, mes amis.

.@SECPaulSAtkins et @SECGov viennent d'annoncer #ProjectCrypto qui permettra des titres tokenisés aux États-Unis @superstatefunds construit l'infrastructure on-chain exacte pour réaliser cela.

Le nouveau "Project Crypto" de la SEC est la chose la plus optimiste que j'ai vue depuis longtemps de la part d'un régulateur. Lisez le discours, c'est incroyable : * Presque tous les tokens ne sont pas des titres * Vouloir décourager le théâtre kabuki de la décentralisation * Les Américains ne devraient pas être exclus par des blocages IP/VPN * Exemptions explicites pour les ICO, airdrops, etc. * Les non-titres devraient être négociables aux côtés des titres sur les mêmes plateformes * Protéger les ingénieurs logiciels * Simplifier les exigences de licence * "Exemption d'innovation" pour protéger les créateurs avant la décentralisation Wow. Wow wow wow.

Première fois que vous attendez un verdict de jury ? Il y a deux événements principaux à surveiller : 1) le jury envoie une note ou une question au juge, ce qui pourrait impliquer ce qu'ils pensent ou dans quelle direction ils penchent — bien que lire dans les feuilles de thé soit aléatoire. 2) le jury dit qu'il a un verdict — alors tout le monde est rappelé dans la salle d'audience pour que le verdict soit présenté. En général, les jurys délibèrent pendant les heures normales de tribunal, donc s'il n'y a pas de verdict avant 17 heures, ils rentrent chez eux et continuent le lendemain. Mais cela dépend du juge, qui peut décider de garder le jury après les heures si cela lui convient. Dans les affaires criminelles fédérales, le jury doit être unanime pour rendre un verdict. C'est soit 12-0 coupable, 12-0 non coupable, ou alors le jury "bloque" et ne parvient pas à rendre une décision. Un juré qui refuse de se ranger du côté des 11 autres peut bloquer un jury. Un jury bloqué met fin au procès sans verdict, et ensuite le gouvernement doit décider s'il veut recommencer l'affaire. Parfois, ils le font, parfois ils décident qu'ils en ont assez et s'en vont. Un jury bloqué est généralement considéré comme une victoire pour la défense. Si le jury n'atteint pas de verdict pendant un temps suffisamment long, ou dit qu'il est bloqué, le juge peut donner une "instruction Allen", qui est essentiellement une instruction pour que le jury essaie plus fort. Les juges détestent quand les jurys bloquent à cause de tout le temps et des ressources investis dans un procès. Ils ne veulent pas le recommencer si cela peut être évité. Les avocats adorent spéculer sur le fait que des délibérations courtes ou longues bénéficient à la défense ou à l'accusation. En général, la plupart s'accordent à dire qu'une longue délibération est bonne pour la défense, car cela signifie que le jury analyse les preuves avec soin et ne condamne pas simplement l'accusé sur de mauvaises impressions. Cela peut également suggérer un juré réticent qui refuse de se ranger du côté du groupe, et un jury bloqué est une victoire pour la défense. En général, le verdict est binaire : soit coupable, soit non coupable pour chaque chef d'accusation dans l'acte d'accusation. Le jury n'a pas à expliquer son raisonnement ou à aborder une question factuelle ou juridique particulière, sauf s'il y a un formulaire de verdict spécial qui exige qu'il le fasse. Aucune caméra n'est autorisée dans les salles d'audience fédérales, donc tout ce que nous pouvons faire, c'est attendre que des personnes au palais de justice rapportent ici de nouveaux développements. Attendre un verdict est une expérience douloureuse de manière unique. Continuez simplement à respirer....

🚨NOUVEAU : Lors d'un discours marquant à l'America First Policy Institute, le président de la @SECGov, Paul Atkins, a dévoilé "Project Crypto" -- une initiative ambitieuse à l'échelle de la Commission pour moderniser la réglementation des valeurs mobilières pour les marchés on-chain, qu'il dit s'aligner sur l'objectif du président Trump de faire de l'Amérique la "capitale crypto du monde". Voici quelques-uns des points clés. 🧵