1/ Trois mois après que Futarchy et le Conseil des Subventions aient chacun sélectionné 5 projets pour recevoir des subventions de croissance, nous explorons comment les projets sélectionnés se sont comportés en termes d’augmentation de la TVL Superchain ! Nous récompensons également les meilleurs prévisionnistes en fonction de la précision de leurs prévisions.

2/ Félicitations pour la 1ère place @0xSkyMine, la 2ème place @joanbp_dk et la 3ème place @0xyNaMu. Voir la section des commentaires sur ce message du forum pour l’annonce des récompenses complètes :

3/ Principaux enseignements : Futarchy et GC ont initialement sélectionné 2 projets qui se chevauchent (@RocketPool_Fi et @superformxyz), et 3 projets uniques. En comparant ces projets, les projets Futarchy semblent avoir connu une augmentation plus élevée de la TVL Superchain, bien que cela soit dû en grande partie à @Balancer & @beets_fi (qui a manqué de peu le seuil par GC et s’est classé sixième). Consultez l’article d’analyse complet ici :

4/ Une variance et un appétit pour le risque plus importants chez les Futarchies ? Bien que Futarchy ait sélectionné les deux projets qui ont connu la plus forte augmentation de TVL parmi l’ensemble complet, ils ont également sélectionné un projet avec une TVL nette négative plus importante que n’importe lequel des projets GC. Futarchy et GC n’ont pas réussi à sélectionner plusieurs projets très performants.

5/ En termes de précision des prédictions, les estimations de Futarchy étaient considérablement plus élevées que les estimations des projets eux-mêmes, et beaucoup plus élevées que les résultats réels. La configuration de l’argent fictif (pas de pénalité pour un projet qui pousse les prédictions à la hausse pour influencer les résultats des subventions) a probablement influencé cette conclusion.

6/ Par ailleurs, nous explorons également l’impact des subventions sur la TVL de Superchain, et vous pouvez trouver l’analyse complète à venir dans la section discussion de ce message du forum : Veuillez également consulter les tableaux de bord de @OSObserver et l’analyse de @butterygg pour en savoir plus : Tableau de bord des données Futarchy v1 d’OSO : Tableau de bord des données des subventions de la saison 7 d’OSO : L’analyse de Butter :

7/ Pour récapituler, les données suggèrent que Futarchy fonctionne au moins aussi bien que les structures décisionnelles traditionnelles dans la sélection des projets qui augmenteraient le plus en TVL Superchain, mais notre mise en œuvre spécifique a également mis en évidence certaines faiblesses importantes. Nous sommes ravis de continuer à expérimenter avec Futarchy et d’explorer les différences entre les incitations au jeu et en argent réel, lors de futures expériences.