1/ Drie maanden nadat Futarchy en de Grants Council elk 5 projecten selecteerden om groeisubsidies te ontvangen, onderzoeken we hoe de geselecteerde projecten het deden in termen van Superchain TVL-verhoging! We belonen ook de beste voorspellers op basis van de nauwkeurigheid van de voorspellingen.

2/ Gefeliciteerd met de 1e plaats @0xSkyMine, de 2e plaats @joanbp_dk en de 3e plaats @0xyNaMu. Zie het commentaargedeelte op dit forumbericht voor de volledige aankondiging van beloningen:

3/ Belangrijkste lessen: Futarchy en GC selecteerden in eerste instantie 2 overlappende projecten ( @RocketPool_Fi en @superformxyz), en 3 unieke projecten. Als we die projecten vergelijken, lijken de Futarchy-projecten een hogere stijging van Superchain TVL te hebben gezien, hoewel dat grotendeels wordt gedreven door uitschieters @Balancer & @beets_fi (die de cutoff van GC nipt miste en op de zesde plaats stond). Bekijk hier het volledige analysebericht:

4/ Grotere variantie en risicobereidheid bij Futarchy? Terwijl Futarchy de twee projecten selecteerde die de hoogste stijging in TVL zagen van de volledige set, selecteerden ze ook een project met een grotere netto negatieve TVL dan alle GC-projecten. Zowel Futarchy als GC slaagden er niet in om meerdere goed presterende projecten te selecteren.

5/ In termen van nauwkeurigheid van de voorspelling waren de schattingen van Futarchy aanzienlijk hoger dan zelfs de schattingen van de projecten zelf, en veel hoger dan de werkelijke resultaten. De opzet van speelgeld (geen boete voor een project om voorspellingen op te drijven om de subsidieresultaten te beïnvloeden) heeft waarschijnlijk invloed gehad op deze bevinding.

6/ Los daarvan onderzoeken we ook de impact van subsidies op Superchain TVL, en u kunt de volledige analyse vinden in het discussiegedeelte van dit forumbericht: Bekijk ook de dashboards van @OSObserver en de analyse van @butterygg om dieper te duiken: OSO's Futarchy v1 Data Dashboard: OSO's Seizoen 7 Grants Data Dashboard: Analyse van Butter:

7/ Ter herinnering: gegevens suggereren dat Futarchy minstens zo goed presteert als traditionele besluitvormingsstructuren bij het selecteren van projecten die het meest zouden toenemen in Superchain TVL, maar onze specifieke implementatie bracht ook enkele belangrijke zwakke punten aan het licht. We zijn verheugd om te blijven experimenteren met Futarchy en de verschillen tussen speel- en echt geld-incentives te onderzoeken in toekomstige experimenten.