<Pourquoi ZK a-t-il échoué et qu’est-ce que Succinct veut changer ?> 1. Conscience du problème Le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a exprimé son scepticisme à l’égard des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP). « Pour prouver que quelque chose n’existe pas, vous devez connaître l’intégralité de la transaction », a-t-il déclaré, et a jugé que l’application des ZKP aux blockchains est structurellement difficile. Cependant, il a également déclaré : « Si nous trouvons une solution, il sera possible de mettre en œuvre Bitcoin beaucoup mieux, plus facilement et plus pratique. » En d’autres termes, tout en reconnaissant les limites techniques de ZK, ils ont reconnu que si elles étaient abordées, elles pourraient constituer un tournant majeur dans l’évolution de la blockchain. Aujourd’hui, des années plus tard, la communauté cypherpunk et les chercheurs de ZK ont enfin trouvé une solution. Zcash a été le premier à appliquer ZKP aux crypto-monnaies du monde réel, et des projets comme StarkWare, zkSync et Scroll ont depuis développé cette technologie comme un moyen clé d’améliorer l’évolutivité et la vérifiabilité d’Ethereum. Cependant, il y a encore un fossé dans la réalité. La création de zkEVM nécessite une expertise approfondie, des années de développement et un matériel haute performance, et la plupart des projets s’appuient sur des fournisseurs de preuves spécifiques au lieu d’exploiter leur propre infrastructure ZKP. En conséquence, les ZKP sont restés un outil complexe que seuls quelques-uns pouvaient gérer plutôt qu’une « technologie que tout le monde peut utiliser ». 2. Qu’est-ce que Sucinct ? Succinct (@SuccinctLabs) est une tentative d’aborder ce problème de front. La clé est de transformer les ZKP en une infrastructure qui peut être facilement utilisée par tous les développeurs, et d’aider quiconque à créer un « système sans confiance » sans avoir besoin de circuits ou d’infrastructures complexes. Succinct est une infrastructure qui transforme l’idéal d’un système « sans confiance » que la blockchain poursuit en une réalité qui peut réellement être réalisée. Sans confiance ne signifie pas « indigne de confiance », mais fait référence à une structure qui fonctionne par elle-même sans prémisse de confiance, c’est-à-dire un système qui peut être mathématiquement vérifiable sans avoir besoin d’un tiers ou d’une autorité centrale. Cependant, l’écosystème actuel de la blockchain repose encore fortement sur la confiance. Les piratages de ponts, les opérations multisig et la délégation centralisée du validateur sont tous la preuve que le système ne fonctionne que lorsque nous faisons encore confiance aux personnes et aux organisations. Une tentative de franchir cette limite basée sur la confiance est la technologie ZKP, ou Zero-Knowledge Proof. Cette technologie, qui nous permet de prouver mathématiquement que « ce calcul est correct » sans avoir à faire confiance à qui que ce soit, est clairement un socle clé pour les systèmes décentralisés. Le problème était que les ZKP étaient trop complexes et lourds pour être réellement écrits. 3. Pourquoi les ZKP vous ont-ils semblé difficiles ? La technologie ZKP a été aussi élevée que son potentiel. En particulier, la création de zkEVM a nécessité une équipe professionnelle, des années de développement et une infrastructure coûteuse. La plupart des projets zk devaient concevoir leurs propres circuits, construire des zkVM dédiés, et même faire fonctionner le matériel eux-mêmes. Ce n’est qu’après être passés par tous ces processus qu’ils ont pu s’appeler eux-mêmes « ZK rollups ». De plus, les zkVM traditionnelles à usage général ont été très inefficaces pour générer des preuves. Normalement, la preuve d’un bloc nécessitait un cluster de dizaines de machines hautes performances, et le coût atteignait 10 $ ~ 20 $ par bloc. En raison de cette charge technique et de ces coûts opérationnels élevés, de nombreux projets ont abandonné l’introduction des ZKP ou ont opté pour des structures qui s’appuient sur des fournisseurs de preuves centralisés. ...