Bien que je pense que l'ePBS est la mauvaise direction pour le protocole, dans un souci d'exactitude technique, je dois le défendre sur un point. Bien que l'ePBS ait un problème d'"optionnalité", il n'a pas de problème de "option gratuite", car le paiement du constructeur est inconditionnel. L'optionnalité rend le créneau plus précieux, donc le constructeur devrait enchérir davantage lors de l'enchère. Cela signifie toujours qu'il y aura des blocs sautés, et cela signifie que plus de MEV est extrait des utilisateurs, mais la valeur de l'option revient au proposeur, pas au constructeur (si la construction est compétitive).