トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
ePBSはプロトコルの間違った方向だと思いますが、技術的な正確さのために、私は1つのことについてそれを擁護しなければなりません
ePBS には「オプション」の問題がありますが、ビルダーの支払いは無条件であるため、「無料オプション」の問題はありません。オプションによりスロットの価値が高まるため、ビルダーはオークションでより多くの入札を行う必要があります
これは、それでもスキップされたブロックがあることを意味し、より多くの MEV がユーザーから抽出されることを意味しますが、オプションの価値はビルダーではなく提案者に発生します (構築が競争力がある場合)

8月7日 14:16
Was surprised to hear that ePBS (EIP 7732) is considered likely to be scheduled for Glamsterdam on tomorrow’s ACD call, and particularly that it’s seen as a substitute for delayed execution (such as EIP 7886)
Have never heard a very good reason to do delayed execution at the consensus layer rather than the execution layer. Unlike EIP 7886, ePBS doesn’t help simplify builders—they still have to execute the full block to generate the state root
As many have pointed out, the optionality problem seems bad (8 seconds for a builder to cancel their block!). Even when the option isn’t exercised, this could add a lot of latency before users can see if their transaction was included
But it also just seems like yet another complex change that doesn’t do anything to help users, which I thought Ethereum was moving past
12.34K
トップ
ランキング
お気に入り