À tous ceux qui sont excités par la confirmation de l'airdrop de $MASK : Vous voudrez peut-être tempérer vos attentes. Je ne serais pas surpris si cela s'avérait être l'un des airdrops les plus décevants que nous ayons jamais vus. Bien sûr, il est possible que MetaMask puisse allouer 10 à 20 % de leur offre aux utilisateurs, ce qui pourrait représenter des milliards en valeur. Cependant, c'est la distribution qui est clé ici. Cela sera probablement l'airdrop le plus largement distribué de l'histoire de la crypto : - En juin, MetaMask comptait environ 30 millions d'utilisateurs actifs mensuels. - La plupart de ces utilisateurs ont plusieurs adresses de portefeuille, par exemple, j'en ai personnellement des centaines. - Et ce n'est que pour les utilisateurs actifs. MetaMask existe depuis 2016, donc s'ils décident de récompenser l'activité historique, cela dilue encore plus le pool. - De plus, Joseph Lubin a déjà déclaré que le principal objectif de l'airdrop serait la décentralisation, donc plus la distribution est large, mieux c'est de leur point de vue. Ainsi, je ne serais pas surpris si plus de 100 millions d'adresses finissent par être éligibles. Ce qui signifie que le paiement moyen par portefeuille pourrait être aussi peu que 10 à 20 $. Juste pour comparaison, l'airdrop d'Uniswap a été distribué à seulement 250 000 portefeuilles, ce qui est des ordres de grandeur inférieurs. Donc, pour ceux qui s'attendent à de l'argent qui change la vie : cela ne sera probablement pas l'événement de richesse générationnelle que vous attendiez. Il est beaucoup plus probable que ce ne soit qu'un autre airdrop d'une entreprise qui ne traite pas son token comme un équité, le distribuant comme un sac de friandises, pour finalement se retrouver avec de la déception et du FUD au lieu d'une véritable alignement communautaire. Ne remettez pas encore votre lettre de démission.