Hari ini, juri di Manhattan mengeluarkan putusan parsial dalam kasus Roman Storm: mereka menghukumnya atas tuduhan 2, konspirasi untuk melanggar Bagian 1960, dan tidak mencapai putusan untuk tuduhan 1 dan 3, konspirasi untuk mencuci uang dan melanggar sanksi.  Kami kecewa bahwa juri tidak mengakui bahwa Storm seharusnya tidak bertanggung jawab atas tindakan pihak ketiga yang tidak dapat dia kendalikan. Meskipun dapat dimengerti bahwa juri tidak dapat mencapai keputusan atas semua tuduhan - karena pemerintah membuat banyak kesalahan dan kasus mereka tidak meyakinkan - kami berharap hasil yang berbeda untuk Storm.  Kasus pemerintah yang menargetkan pengembang perangkat lunak seharusnya tidak pernah dibawa sejak awal dan tetap cacat pada dasarnya: Tornado Cash adalah perangkat lunak non-kustodian di mana orang terlibat dalam transaksi p2p yang diarahkan sendiri.  Bahkan pemerintah mengakui bahwa pengembang Tornado Cash tidak dan tidak dapat melakukan kontrol atau penyimpanan atas aset pengguna.  Kami akan terus mendukung Storm saat dia mengajukan banding atas putusan tentang Bagian 1960. Di DeFi Education Fund, kami akan selalu mengadvokasi hak-hak dasar pengembang perangkat lunak DeFi, karena kami sangat percaya bahwa pengembang perangkat lunak berhak mendapatkan kebebasan untuk membangun alat dan infrastruktur keuangan terdesentralisasi, termasuk teknologi yang menjaga privasi.

Juri pergi - dan kemudian: AUSA Arad: Kami mengajukan penahanannya ke penjara. Ada anggapan dan dia tidak dapat memenuhi bebannya. Hakim: Apakah argumen ini harus ada hari ini? AUSA: Ya. Hakim: Buat argumen Anda. AUSA: Dia dari Rusia dan memiliki sarana

[Juri mengajukan keluar] Hakim: Tidak akan mengejutkan saya jika kami mendengar kabar dari mereka dalam satu jam atau lebih. Saya membatalkan kalender pagi saya yang lain.