Oggi, una giuria a Manhattan ha emesso un verdetto parziale nel caso di Roman Storm: lo hanno condannato per il conteggio 2, cospirazione per violare la Sezione 1960, e non hanno raggiunto un verdetto per i conteggi 1 e 3, cospirazione per riciclare denaro e violare le sanzioni. Siamo delusi che la giuria non abbia riconosciuto che Storm non dovrebbe essere ritenuto responsabile per le azioni di terzi che non poteva controllare. Anche se è comprensibile che la giuria non sia riuscita a prendere una decisione su tutte le accuse — poiché il governo ha commesso molti errori durante il processo e il loro caso non era convincente — speravamo in un esito diverso per Storm. Il caso del governo che mira a un sviluppatore di software non avrebbe mai dovuto essere portato in primo luogo e rimane fondamentalmente difettoso: Tornado Cash è un software non custodiale attraverso il quale le persone partecipano a transazioni p2p autogestite. Anche il governo riconosce che gli sviluppatori di Tornado Cash non hanno e non possono esercitare controllo o custodia sugli asset degli utenti. Continueremo a supportare Storm mentre fa appello al verdetto sulla Sezione 1960. Al DeFi Education Fund, continueremo sempre a difendere i diritti fondamentali degli sviluppatori di software DeFi, poiché crediamo fermamente che gli sviluppatori di software meritino la libertà di costruire strumenti e infrastrutture finanziarie decentralizzate, inclusa la tecnologia che preserva la privacy.

La giuria esce - e poi: AUSA Arad: Chiediamo il suo rinvio in prigione. C'è una presunzione e non può soddisfare il suo onere. Giudice: Questo argomento deve essere presentato oggi? AUSA: Sì. Giudice: Fai il tuo argomento. AUSA: È dalla Russia e ha mezzi.

[I giurati escono] Giudice: Non mi sorprenderebbe se sentissimo di nuovo da loro tra un'ora o giù di lì. Sto cancellando il mio altro calendario del mattino.