Yang kanan sebenarnya tidak berpendidikan, itu hanya bisa yang kiri, dan yang kanan dilatih (diasah). Mengapa kapitalisme melahirkan kanan? Karena industri industri dan perusahaan komersial ingin menciptakan kekayaan dan memaksimalkan keuntungan, maka perlu untuk mengkoordinasikan hubungan antara semua aspek dan menyeimbangkan kepentingan semua aspek agar berkelanjutan dan menguntungkan. Dalam proses ini, aturan dan sistem lahir, dan komunikasi, koordinasi, dialog, negosiasi, kerja sama, dan kompromi dihasilkan..... Semua ini adalah dasar dari politik demokratis modern. Akademisi, media, dan politik tidak menciptakan kekayaan, tetapi hanya berpartisipasi dalam redistribusi kekayaan, dan tanpa pelatihan ini, mudah untuk menyederhanakan, sepihak, dan masalah ekstrem. Semakin banyak orang mencapai usia paruh baya, semakin mudah untuk condong ke kanan, semakin mereka dipukuli dan dipoles oleh masyarakat, semakin komprehensif mereka melihat, dan semakin mereka mempertimbangkan kebutuhan dan kepentingan lebih banyak orang dalam berurusan dengan orang. Oleh karena itu, di media sosial, Anda akan melihat bahwa sebagian besar latar belakang di lingkaran industri dan komersial berada di kanan, sedangkan mereka yang berada di pendidikan akademik, media, dan politik berada di sebelah kiri. Tetapi Tiongkok memiliki kekhasan Tiongkok, Tiongkok adalah kapitalisme negara dan elit, kapitalisme swasta murni memiliki ruang hidup yang sangat sedikit, kelompok ini tidak cukup kuat, juga tidak dapat dibiarkan menjadi kuat. Ditambah dengan impregnasi budaya tradisional ribuan tahun dan pendidikan sosialis selama beberapa dekade, demokratisasi Tiongkok terlalu sulit......