Il mio amico Valla Vakili (ex Visa e Citi Ventures) ha scritto un pezzo provocatorio su ciò che le stablecoin rappresentano effettivamente, ovvero "il primo vero cambiamento di formato digitale della finanza". È uno dei trattamenti più singolari dell'argomento che abbia mai letto e una lettura obbligata per le persone che cercano di comprendere come sarà questa trasformazione. Non è su Twitter, quindi sto citando i paragrafi più salienti qui: La storia dei cambiamenti di formato digitale rivela molto di più sul potenziale delle stablecoin che sui dibattiti sul fatto che le stablecoin siano "denaro reale". Concentrarsi sulle proprietà monetarie è come immaginare il futuro della musica rimanendo bloccati nelle discussioni sulla qualità audio MP3. Le intuizioni rivoluzionarie derivano dalla comprensione dei tipi di attività abilitate dai formati digitali. I cambi di formato creano momenti outsider. Hollywood non poteva immaginare Netflix perché pensava alle finestre cinematografiche, non allo streaming on-demand. Le etichette discografiche non potevano immaginare iTunes perché pensavano agli album, non alle canzoni. La finanza non ha mai avuto un vero cambiamento di formato digitale, quindi l'innovazione è stata limitata dall'infrastruttura esistente, limitando il tipo di rimodellamento creativo da parte di estranei che ha trasformato la musica e il video. Le stablecoin lasciano entrare gli estranei. Questo non significa che il denaro digitale sia identico ai media digitali: il denaro è regolamentato e le persone sperimentano il guadagno, la spesa e la perdita di denaro in modo molto diverso rispetto al consumo di contenuti. Ma il denaro digitale dovrà passare attraverso gli stessi passaggi fondamentali: cambiare il comportamento dei clienti e costruire aziende durature attorno a nuove esperienze utente. Tra le altre ragioni, le sue argomentazioni rafforzano ulteriormente la mia convinzione che dovremmo essere scettici sulle implementazioni di stablecoin da parte di "addetti ai lavori" finanziari come banche e persino FinTech. Per me, è altamente improbabile che JPM capisca nulla di tutto questo e, in misura minore, nemmeno Stripe. Circle e gli altri cripto-nativi che verranno dopo di esso sono quelli da tenere d'occhio. Non sono legati al vecchio formato, economicamente o in altro modo. L'intero pezzo merita una lettura e un'ulteriore discussione. Qual è il futuro del denaro fiat? Non come una questione di finanza, ma come esperienza utente? Link sottostante