陪審員の評決を待つのは初めてですか?注目すべき主なイベントは2つあります。 1) 陪審員は、裁判官が答えるためのメモや質問を送りますが、それは裁判官が何を考えているのか、どの方向に傾いているのかを暗示している可能性がありますが、茶葉を読むことは当たり外れがあります 2) 陪審員は評決があると言います — その後、全員が法廷に呼び戻され、評決が下されます 通常、陪審員は通常の法廷時間内に審議するため、午後 5 時までに評決が下されない場合は、家に帰って翌日も続行します。しかし、それは裁判官次第で、裁判官は希望すれば時間外に陪審員を留任させるかどうかを決定できる。 連邦刑事事件では、陪審員が満場一致で評決を下さなければなりません。12対0で有罪か、12対0で無罪か、さもなければ陪審員が「絞首刑」になって決定を下さないかのどちらかです。他の11人の陪審員に同行することを拒否した1人は、陪審員を絞首刑にすることができます。 ぶら下がった陪審員は評決なしに裁判を終了し、政府は事件を最初からやり直すかどうかを決定しなければならない。時にはそうすることもあれば、もう十分だと判断して立ち去ることもあります。吊り下げられた陪審員は、一般的に弁護側の勝利と見なされます。 陪審員が十分な期間評決に至らなかったり、絞首刑に処せられたりした場合、裁判官は「アレン起訴」を与える可能性がありますが、これは基本的に陪審員にもっと頑張るよう指示するものです。裁判官は、裁判に多くの時間とリソースが費やされるため、陪審員が絞首刑になることを嫌います。彼らは、助けられるなら、二度とそれをやりたくないのです。 弁護士は、短い審議と長期の審議のどちらが弁護側と検察側のどちらに利益をもたらすかについて推測するのが大好きです。一般的に、陪審員が証拠を注意深く分析し、悪い雰囲気に基づいて被告を非難するだけではないことを意味するため、ほとんどの人は長い審議が弁護側にとって良いことに同意します。また、陪審員が群れに同調することを拒否し、陪審員がぶら下がることは弁護側の勝利となることを示唆する可能性もあります。 通常、評決は二者択一であり、起訴状の各罪状について有罪か無罪かのどちらかである。陪審員は、特別な評決書がない限り、その理由を説明したり、特定の事実や法的問題に対処したりする必要はありません。 連邦法廷ではカメラの設置は許可されていないため、私たちにできることは、裁判所の人々が新たな展開についてここで報告するのを待つことだけです。判決を待つことは、他に類を見ない苦痛な経験です。ただ呼吸を続けてください...。