まだ少し時間がかかり、株式の57%はまだ割り当てられていませんが、現状ではネイティブ・マーケッツがUSDHをリードしています。 私はnglですが、ステーブルコインを大規模に運用することに伴うリスクを考慮すると、それらがどのようにして最も強力な提案であるか、またはHyperliquidにとって真に最良の候補であるかわかりません。 実績、インフラストラクチャ、および極度のストレス下での実証済みの償還能力は非常に重要です。私は「早期調整」がそれに勝るとは思いません。 私は新しいインキュベーションされたHLチームの前提を理解しており、それは良いことのように聞こえますが、それはテーブルの上で最も強力な提案ではありません。 ここでは、ガバナンスの大きな大きな試練です。 それはすべて劇場なのでしょうか(これはかなり弱気でしょう)、それともバリデーターはHyperliquidにとって長期的に本当に最善の利益となるものについて客観的に投票するのでしょうか?