Fortsatt litt tid igjen og 57 % av eierandelen er fortsatt ikke tildelt, men Native Markets er i ledelsen for USDH slik det står. Jeg er ngl, jeg ser bare ikke hvordan de er det sterkeste forslaget, eller kandidaten som virkelig er den beste for Hyperliquid når man vurderer risikoen forbundet med å drive en stablecoin i stor skala. Merittliste, infrastruktur og dokumentert innløsningsevne under ekstremt stress er så viktig. Jeg tror bare ikke "tidlig justering" trumfer det. Jeg skjønner premisset om et nytt inkubert HL-team, og det høres fint ut, men det er bare ikke det sterkeste forslaget på bordet. Stor, stor test av styring her. Er det bare teater (noe som ville være ganske bearish), eller kommer validatorene objektivt til å stemme over hva som virkelig er i beste interesse for Hyperliquid på lang sikt?